Entrevista a Jose Luis Sampedro sobre los tiempos actuales (Salvados, 29/01/2012)

“Por el poder de la verdad, yo, mientras viva, habre conquistado el universo”

La Historia es a menudo un juguete con el que muchos se divierten, una aventura donde el tiempo transcribe y vierte olvido sobre una ficcion que se convierte en la realidad de nuestros dias.

Acaso ha cambiado algo en las sociedades occidentales en el ultimo siglo? Si, contamos con la tecnica, con las comodidades propias de la epoca, con los avances cientificos que mejoran nuestra calidad de vida. Sin embargo, todo esos avances sociales pueden ser pasto de un dia, cosecha en el recuerdo de quienes han observado durante anyos el mangoneo, la desidia y la incompetencia de quienes destrozaban el pais.

La tolerancia y la permisividad hacia lo poco etico y aprofesional, el vandalismo, la falta de respeto y educacion de los mas jovenes, la opacidad de los fondos publicos, la corrupcion, el abuso y el allanamiento constante de los derechos publicos y de la libertad. El problema que acecha a Occidente es la falta de valores, la falta de criterios intelectuales, la sin razon y el absurdo de haber cedido ante lo material y lo inmoral de haber convertido al ser humano en un objeto, haber convertido nuestras vidas en un producto para consumo de masas. Una politica enraizada en el circo de la pandereta, el marketing y el trafico de influencias que avala y justifica que los senyoritos de esta epoca sean aquellos que como otrora controlan el poder economico y financiero.

La realidad no es como la pintan. La pasividad y el no querer saber tambien tienen consecuencias.

Esta pagina en blanco emerge en la espesura de un leve aleteo, una hermosa brisa cuyo armonia descansa en la fragancia de la mas eterna maravilla. Existencia que por si asemeja al hombre como insipido ser cuyo reflejo ejerce de maestro de los vientos y cuyo poder de destruccion es solo equiparable con su capacidad para maravillar, crear e inspirar belleza arte. Viva imagen de la creacion, de la naturaleza que nos contempla.

Habra quienes anden enraizados en el devenir de la opaca y centrifuga realidad que encasilla nuestros pensamientos en la vaguedad e ignorancia de quienes reman a favor de la corriente, de lo facil, de quienes se dejan llevar por los cantos de sirena, por la complaciencia de la comodidad, por la pasividad de sentarse a ver la vida pasar.

Se empenyan en pintar la realidad de tintes negros, de rellenar nuestros dias de teleranyas, un pensamiento unico que oprime nuestra capacidad, que mata nuestros suenyos, que sepulta nuestras creencias, que ridiculiza nuestras aspiraciones y que minimiza la importancia del placer, de jugar como si fueramos ninyos.

Nos cuentan que la vida es sacrificio, trabajo, que todo tendra su recompensa. Poco o nada nos cuentan sobre las alternativas, sobre otros modos de vida, sobre otras modas de pensar, sobre otras formas de entender la vida.

No se promueve la creacion, ni la filosofia, ni el pensamiento como parte de nuestros dias. La etica se ha desvanecido en el cajon de una infancia que se acerca al abismo, a un desfiladero cuyo precipicio es inversamente proporcional al conocimiento que sobre nosotros mismos tenemos.

Creemos que la ciencia es tecnologia, que invertir en I+D es llevar un Smartphone ultima gama, que informarse es leer blogs de dos parrafos. La vida pasa y las noticias de la prematura actualidad se doblega ante la eminencia un holocausto tras otro.

Grandes hombre nos han hecho sonyar con conquistar las estrellas, nos han brindado el camino a la sabiduria pero solo la ambicion y el egoismo han podido coronar a D. Dinero. Sonante metal gobernante desde tiempos antiquisimos, ciudadanos doblegados a un guion de titeres y cortesandos.

Cambia todo y nos muestran pinceladas de un supuesto progreso pero nadie parece darse cuenta que la realidad, no las que nos presentan sino la tangible y demostrable es solo una, unica y veraz.

• Aunque el PIB de los paises no ha dejado de crecer en las ultimas decadas, la riqueza de las naciones se ha ido acumulando cada vez mas en menos manos, de tal forma que los asalariados y profesionales acomodados cada vez tienen menos capacidad de compra y menos porcentaje de la riqueza que producen.
• Los ricos son cada vez mas ricos mientras que los trabajadores deben endeudarse cada vez mas.
• Mientras la pobreza y el paro emerge en los paises occidentales, la agricultura y el valor de la naturaleza es abandonada o se imponen limites a las producciones alimentarias.

• Mientras se genera desempleo en Occidente, las industrias, bancos y grandes multinacionales reciben ayudas gubernamentales. En cambio, el trabajador y la renta del trabajo es quien paga los platos rotos.
• Simultaneamente, las grandes industrias eligen deslocalizarse en areas pobres con mano de obra barata aunque no se cumplan los derechos humanos ni las minimas garantias de seguridad.
• El capital es por tanto invertido allende los mares mientras se descapitaliza financieramente a los paises occidentales.
• Se calcula que actualmente hay más de mil millones de personas atrapadas en la pobreza absoluta (mal nutricion). Esto es una de cada 5 personas que habita este planeta. La situacion ira a peor debido a la escasez de alimentos impulsada por los paises desarrollados y el aumento poblacional en los paises pobres.
• Se estima que 7 de cada 10 personas que mueren de hambre en el mundo son mujeres y niñas.
• 100.000 personas mueren al día por hambre.
• Cada 5 segundos un niño menor de 10 años muere por falta de alimento.
• Más de 1.800 millones de seres humanos no tienen acceso a agua potable.
• 1.000 millones carecen de vivienda estimable.
• 840 millones de personas mal nutridas.
• 880 millones de personas no tienen acceso a servicios básicos de salud.
• 2.000 millones de personas carecen de acceso a medicamentos esenciales.

La exhuberancia de una esclavitud social inoculada

En facil consonancia con la rendicion de Breda y con la simplicidad de quien cede al espejismo de la pasividad mas exuberante, llegamos a los albores de un adoctrinamiento empiricamente demostrable.

Que iluso aquel que predica en el desierto,  raices secas cuyas inquietudes quedaron desoladas por la avaricia y el desenfreno de una sociedad inmoral. El individualismo cuyo engendro ha endiosado nuestra presencia humana y acaparadora, nuestro nivel tecnologico y social que nos presume legisladores de otras sociedades y nuestra radical falta de etica que nos inhiere la capacidad de juzgar la conducta de otros.

Eso es Occidente hoy en dia, un nido de corruptos amparados por el silencio de una masa sin ideas, apalancada en el hedor de quienes intercambian gotas de sudor por una ilusion pasajera. He aqui el paraiso por el que hemos de luchar.

Nos hablan de libertad, de oportunidades, de progreso social, de derechos humanos e incluso de estado del bienestar. El bienestar de quien o de quienes? La esclavitud fue abolida en Europa hace ya tiempo pero acaso han dejado de existir los esclavos? Si asi fuera por que corren las masas raudas, infelices y con cara distorsionada cada manyana hacia el lugar del trabajo.

La libertad es un impedimento que nos permite observar que la realidad social se consuma a base de hechos no necesariamente televisados o publicitados. Se nos manipula y ordena de una manera que brinda nuestros anhelos y nos hace participe de un Sindrome de Estocolmo global. Creemos trabajar todos en una misma direccion pero la realidad mas inusitada que se agolpa en nuestras sienes es que aun existe una division del trabajo injusta y materialista. Patrones y obreros, hasta el fin de los dias.

Se nos reconoce a mi generacion como una de las mas afortunadas en cuanto a que no conoces contiendas belicas en carne propia (aunque si la generemos mas alla de nuestras fronteras), se nos invita a la gloria de poder sonyar, de poder consagrarnos a una vida de aprendizaje. Sin embargo, luego nos hallamos una Universidad desprestigiada, obsoleta, con excasos recursos, politizada, de pobre calidad y con un enquilosamiento brutal que solo produce obreros cualificados y, como diria Adam Smith, especializados.

Vivimos la era de la especulacion, de la falsificacion de un progreso entendido como el acaparamientos de bienes que en realidad cumplen un simple objetivo, la obsolencia planificada. Todo se basa en torno a un ciclo virtuoso que hiere a la propia razon. Consumo, deuda, beneficios y perdidas. El problema es que no se trata de un ecosistema ciclico ni todos contamos con las mismas cartas.

D. Dinero reconoce a sus duenyos, se siente querido y mimado, sabe acudir alli donde se le venera. Intocables, ese es el esperpento de quien ostenta el peso de la Historia de nuestras naciones. En cambio, el pueblo embelecido por el brillo de lo ajeno se sienta a ver la vida pasar. No posee mas que cuanto le es permitido y sus comodidades son posibles en cuanto que no perjudiquen a los “senyoritos de la nueva era”.

La propiedad no existe en la actualidad, no al menos la que se deriva del fruto del trabajo. Es incluso deshonroso la laboriosidad frente al capital. Prueba de ello es que el peso del estado y su financiacion reside en aquello que se crea, en el trabajo de los hombres asalariados, mientras que las rentas de capital gozan del beneplacito de quienes hacen rodar este circo.

Ya no existen las naciones ni las fronteras, solo una vieja idea incubada en la ignorancia colectiva. Sin embargo, el pueblo aun es usado al antojo de los poderosos, cual barcaza al amparo de los vientos que soplen.

Alienados por nuestro propio disfraz y absortos en la melancolia de una realidad que no deseamos aceptar. He aqui el ser humano y su trivial existencia.

Interesante entrevista a Jose Luis Sampedro en Publico (20-3-2011)

“Esta cultura capitalista de cinco siglos ha agotado ya sus posibilidades”

José Luis Sampedro. Escritor y Economista. Cree que el mundo está en la era del desconcierto y que va hacia otro modelo. La única salida es la educación y el pensamiento

Este es mi despacho”. Se deja caer en su sillón orejero y se arrima una mesa estrecha. A su izquierda, la cristalera de un gran balcón ilumina a José Luis Sampedro en una mañana fría y soleada. Esta mañana se ha levantado removido. Será Madrid, la ciudad en la que vivió la degradación del país con el franquismo: demasiado ruido, ajetreo y prisas. Prefiere la tranquilidad de la capital de la Costa del Sol. Alarga el brazo y saca una tabla roída, rallada, con los cantos rodados, y suave como la piel curtida. Es la “tabla del náufrago”. Por el aspecto ha debido de salvar a Sampedro en muchas ocasiones. La coloca sobre la estrecha mesa, se la arrima al vientre. Sobre ella han corrido las manos del humanista cargadas de ideas y tinta desde hace décadas. “Tuve una época en que lo intenté con el ordenador, pero no simpatizamos”, elegante, abre con una sonrisa esta conversación en los días de vaivén.

Manifiesto #NoLesVotes

Sepan disculpar que reaparezca con una entrada que hace referencia a una iniciativa generada en torno a la red y que comparto en gran medida, pero que no necesariamente al 100%. La sobrecarga de actividades me ha tenido un poco alejado de este humilde espacio que confio retomar pronto. Aconsejo continuar leyendo para acceder al contenido de este Manifiesto.

El próximo 22 de mayo, los ciudadanos españoles están convocados a las urnas para votar a sus representantes públicos en todos los ayuntamientos y en algunos parlamentos autonómicos. Los representantes elegidos tendrán a su cargo la gestión de miles de millones de euros durante un periodo de cuatro años, razón más que suficiente para extremar las precauciones de los votantes: a lo largo de los últimos años, el nivel de corrupción en la política española se ha disparado de manera alarmante en todo el arco parlamentario.

PSOE, PP y CiU son las tres formaciones políticas que han pactado para resucitar la ley Sinde en el Senado, una ley que permite censurar Internet por vía administrativa, sin una intervención judicial que garantice la tutela efectiva de los ciudadanos. Al juez que deba validar el cierre le estará vedado analizar el fondo del asunto, esto es, la vulneración de derechos de propiedad intelectual o la posibilidad de producir un perjuicio patrimonial por parte de la página web cuya clausura se solicite. La ley Sinde crea un “agujero libre de jueces” donde la decisión la toma una comisión administrativa nombrada por el gobierno, para evitar lo que hasta el momento venía ocurriendo: que los jueces no daban la razón a las reclamaciones de la industria de los contenidos.

La ley Sinde es ineficaz. No aborda una reforma integral de la legislación de propiedad intelectual, único camino para favorecer la justa retribución de los creadores y artistas en el marco de una sociedad de cultura digital. Aún así, y a pesar de la oposición de una parte importante de la sociedad incluyendo creadores y artistas, PSOE, PP y CiU votaron a favor de ella. Pesaron más las presiones de gobiernos extranjeros y de grupos minoritarios que el interés social. Pero no todo es culpa de nuestros representantes: nosotros les hemos elegido, por acción u omisión.

Desde Nolesvotes.com consideramos que PSOE, PP y CiU han faltado a su principal obligación con la ciudadanía: defender la Constitución que juraron o prometieron acatar. La ley Sinde somete Internet a una legislación excepcional, con grave merma de los derechos a la libertad de expresión e información y a la tutela judicial efectiva, posibilitando un mayor control político de la red.

Tu decisión es importante. No te pedimos el voto para ningún partido concreto, ni que votes en blanco, ni que te abstengas, sino que te informes para comprobar que existen alternativas contrarias a la ley Sinde en todo el espectro ideológico. Te pedimos que defiendas la libertad en la red con tu voto, no apoyando a aquellos que con sus actos se han hecho claramente merecedores de un voto de castigo.

El próximo 22 de mayo, NO LES VOTES.

Lo que el 2011 esconde

Comienza un nuevo anyo, simple huella del tiempo y de la estructura organizativa de nuestra raza. Criba cronologica en la que muchos hacemos balance. Asuntos que quedan en el tintero, viejas aspiraciones que se vuelven presentes. Planes y buenos deseos. El mundo insolito ante nuestros ojos como si se hubiese realizado borron y cuenta nueva.

La actualidad es caprichosa y nos sorprende con sus inmediateces. La realidad ha mutado. No existe el periodismo ni la informacion. Los datos, en cambio, fluyen como liebres. El tiempo es relativo, siempre lo fue, pero el clamor y el ardor de unas palabras, hoy ciertas a ojos de todos pero falsas en cuanto a forma y contenido. La inmediatez y no la veracidad es lo que juzga el devenir de este comienzo de siglo.

Beneficios, bonos, crecimiento, crisis los terminos de moda. Carente toponimia donde la ausencia de ideas, pensadores y criticos nos lleva al lugar del que nunca debimos partir, un eterno circulo de irresponsabilidad etica. Manda D. Dinero y el es quien conduce nuestras ambiciones y necesidades. Nefasta filosofia que simplifica nuestra existencia en el individualismo y, por ende, en la ausencia de un sistema de bienestar publico, garantias estatales o simple libertad personal que implique una diferenciacion colectiva.

Hemos de pasar pagina, olvidar, dejar que la proxima generacion tome las riendas de su destino y repita los mismos hechos. Acaso tenemos poder para cambiar el acontecer de nuestros dias? Como si estuviesemos en manos de unos pocos que si pudieran dirigirnos como marionetas!!

Se presente un nuevo ciclo o ejercicio, tal y como lo denominan los inspectores de Hacienda. Justos por pecaderos, omisos al lujo de quienes almorzaron los platos mas sabrosos, todos hemos de vivir ante la nueva realidad del adelgazamiento colectivo. No, no discutas mis palabras, nada puedes hacer. No hay ingredientes para mas, solo nos cabe la espera de quienes, ombligo al descubierto, vuelvan a vertir las riendas de nuestro destino colectivo.

En Espanya, la algarabia de una paralisis gubernamental dara paso a la patia de unas elecciones autonomicas, un nuevo despilfarro estatal para el interes de unos colectivos que mal dirijen el bienestar comun. Unos timones obsoletos, con brujula desmagnetizada y corolario ilegible. Mientras tanto, un nuevo canal de telebasura ahogara nuestras pena con la anyadidura de un hazme reir vergonzoso, un nuevo complejo social, una mentalidad que se posterga en el tiempo de la usura, una nueva generacion de licenciados destinados a emigrar, un pais de mandados que se rinde ante la pleitesia del descredito de sus instituciones.

Vivimos tiempos excepcionales y la receta es bien conocida, a fin de cuentas es la misma que la ya aplicada en tiempos feudales. Al menos, siempre nos quedara el consuelo de dar gracias al senyor.

Feliz 2011.

El choque de civilizaciones y el error de Occidente

Telaranyas que en ocasiones desaparecen dejando la incansable labor de aracnidos meticulosos en desdicha por una esperanza incumplida.

Tengo la impresion de que esta caotica rutina, no la que vivimos a diario sino aquella que nos retransmiten a base de un colapso permanente, de  la vida impregnada de urgencia, unos fenomenos periodisticos cuya franja de existencia caduca al cabo de unos dias, es tan solo la cresta de unos tiempos que yacen ante nuestros ojos y que dejan paso a unas nuevas estructuras que, de por si, auguran unas nuevas expectativas y un modelo de sociedad que emerge olvidando los errores del pasado, aquellos que cometieron nuestros abuelos.

Nosotros, y con esta expresion me refiero a los ciudadanos de las sociedades con modo de vida occidental o tambien denominadas democracias liberales, asignamos a nuestra cultura la supremacia mundial. Consideramos que nuestros gustos artisticos, culturales e Historia son superiores al resto de habitantes de este sensible planeta que habitamos. Somos el Primer Mundo, los paises desarrollados. No importan los atropellos, los casos de corrupcion, la falta de respeto y moralidad que vela a sus anchas por nuestras sociedades, negocios cuya etica empresarial esta por inventar, gobiernos altamente manipulantes, ciudadanos ombliguistas, etc, etc…

La descripción tradicional de la evolución cultural de la humanidad incluye su paso por tres estadios: salvajismo, barbarie y civilización. El predominio europeo desde la era de los descubrimientos (siglo XV); pero sobre todo desde la Revolución industrial (siglo XVIII) y el reparto colonial de África (siglo XIX), parecía hacer evidente para los contemporáneos la supremacía de todas sus particulares formas de organización: fueran económicas, sociales, políticas, incluso sus creencias y su raza (misionerismo y racismo). Desde ese punto de vista, el concepto ilustrado de civilización universal pasa a imponerse como un esquema particular al que todas las partes del mundo deben amoldarse por su propio bien, bajo la protección de lo que se bautiza como Civilización Occidental, en la fase del capitalismo que se conoce como Imperialismo (definición de Lenin).

Un ejemplo es el correspondiente al idioma. El espanyol es hablado por 450 millones de habitantes y el ingles por unos 500 millones. Sin embargo, estos dos idiomas concentran el 90% de las transacciones comerciales, industria cinematografica y ostenta el poder de las infraestructuras globales. Este planeta esta habitado por casi 7 mil millones de habitantes. Culturas milenarias como la China o la Japonesa, el mundo islamico (en el que endorzamos un solo nombre para incluir muchisimas regiones y que catalogamos como “radicales”) o la propia America del Sur cuya sabiduria de la antiguedad no ha sido tan siquiera estudiada en condiciones, etc, etc.

Alla por 1933, Huntington afirmaba que los actores políticos principales del siglo XXI serían las civilizaciones y que los principales conflictos serían los conflictos entre civilizaciones (no entre ideologías, como durante la mayor parte del siglo XX ni entre estados-nación). He aqui una cita obtenida de uno de sus articulos.

Los estados-nación seguirán siendo los actores más poderosos del panorama internacional, pero los principales conflictos de la política global ocurrirán entre naciones y grupos de naciones pertenecientes a diferentes civilizaciones. El choque de civilizaciones dominará la política global. Las fallas entre las civilizaciones serán los frentes de batalla del futuro.

En definitiva, la tendencia hacia un mundo goblalizado mas alla del interes ciudadano y como respuesta a un modelo comercial de productores y consumidores, de transacciones de capital cuyas fronteras solo existen en los bolsillos de los poderosos capitalistas, hara que el desarrollo generado, hablando en terminos de desigualdad social y aburguesado, responda finalmente a un tablero de ajedrez basado en la geoestrategia de recursos naturales e intereses nacionales de cada civilizacion y la escasez de esos mismos recursos que hara que las civilizaciones menos desarrolladas e ignoradas odien a Occidente y lleven a nuestro mundo a otra reaccion belica de caracter internacional. Esta es la tercera globalizacion de nuestra Era y todas las anteriores cerraron el ciclo con la firma de tratados sangrientos.

Significativamente, las líneas de fractura entre civilizaciones son casi todas religiosas:

• Cultura Occidental, incluye principalmente a países cristianos: Europa y Norteamérica. Podrían existir otras dos “subcivilizaciones”:
  • El mundo ortodoxo de Europa oriental y Rusia.
  • El mundo latinoamericano de Sudamérica, Centroamérica, México y gran parte del Caribe.
• El mundo musulmán del Oriente Medio, el Magreb, Somalia, Afganistán, Pakistán, Malasia e Indonesia.
• El pueblo judío, civilización hebrea, la diáspora.
• La civilización hindú, localizada fundamentalmente en la India
• La civilización sínica de China, Vietnam, Singapur, Taiwán y la diáspora china en Asia, el Pacífico y Occidente
• La civilización japonesa, archipiélago del Japón
• El África sub-sahariana
• Las áreas budistas del norte de la India, Nepal, Bután, Mongolia, Birmania, Tailandia, Camboya, Laos y el Tíbet.

Vivimos rodeados de conocimiento e informaciones del todo variopintas, con el acceso a las redes sociales y de descarga masiva que dan a las personas el potencial de poder conectar a personas cuya situacion geografica es bien distante. Sin embargo, aun nos dominan los viejos miedos, la intolerancia y las viejas estructuras que sienten la necesidad del “control”. Nos dicen que somos “libres” pero lo unico real es que cada dia estamos sujetos a mayores trabas sociales y a un control gubernamental ferreo.

Irlanda, el cinismo europeo y la etica de D. Dinero

Ya dejo escrito D. Francisco de Quevedo aquello de Poderoso caballero es Don Dinero.

La Historia existe como disciplina porque es una ciencia cuyo olvido proporciona caer en los errores del pasado. Pasan los siglos y aun seguimos tropezando una y otra vez en la misma piedra. Cuantos imperios han dominado politica y economicamente a nuestras civilizaciones? Los tiempos afortunadamente han cambiado y la forma de predominio moderno, al menos en Occidente, es drasticamente diferente y basado en la hegemonia politica e ideologica que impone un sistema economico uniforme en todas las regiones abiertas al mundo.

Se comenta desde hace un lustro, con mucha insistencia ademas, que nuestras sociedades ancestrales son cada vez mas participativas y, por tanto, con un mayor poder de autonomia para tomar decisiones propias. Se manifiesta hacia la saciedad lo novedoso y lo valiente que supone ser un emprendedor, sobre el exito y el prestigio que supone crear valor social mientras se arriesga uno mismo a desarrollar cualquier aventura empresarial. Sin embargo, la unica certeza real es que las fronteras son cada vez mas difusas al poder del capital y que, por tanto, todas las regiones del planeta estan supeditadas a un “efecto mariposa” de caracter socioeconomico. La interdependencia entre paises es cada vez mas mayor, ya no solo en un sentido evolutivo sino productivo. No, no me refiero a la eterna subdivision entre productores y consumidores. Ire mas alla. Lo que nos une a todas las personas parece no ser nuestra esencia humana sino el capital que fluye entre nuestros mercados. A estas horas probablemente todos estemos endeudados o hayamos prestado dinero, unos con saldo positivo y otros con saldo negativo, pero todo bien estructurado y segmentado en busca de un interes alla donde halla alguien dispuesto a pagarlo.

Se habla ultimamente demasiado sobre California, Grecia e Irlanda y otros paises como regiones que pudieran crear un riesgo sistemico. Se desea obviar que son Estados o administraciones practicamente en bancarrota, pero como abunda el dinero virtual pues no hay problema en crear con el ordenador unos digitos mas y de este modo generar deuda, mas deuda. Lo bueno de las deudas es que el endeudado pasa gran parte de su vida trabajando y ahorrando sacrificadamente para poder retornar ese capital prestado a unos intereses deshonrosos.

Si nos centramos en Europa podemos llegar a decir que existen tres paises cuyos balances son curiosos. Me refiero a UK, Alemania y Francia. Estos paises son las economias mas desarrolladas en Europa pero son sus bancos y entidades financieras que han avalado durante tantos anyos los desajustes economicos y los riesgos del sistema financiero tomados en paises como Irlanda, Espanya, Grecia, Portugal e Italia. A los primeros les interesa que los segundos se endeuden mas porque asi al prestarles dinero, estos deberan aun retornar una mayor tasa de interes. Al ser un riesgo para el sistema, la moneda comunitaria es mas debil y, por tanto, paises como Alemania pueden exportar mucho mas. Alemania con un juego de doble rasero ha ido sacando su economia adelante, siendo la gran beneficiada de las turbulencias economicas europeas. Total, que el futuro de generaciones depende de tan buenas intenciones y de la clara solidaridad de los miembros comunitarios. Es como Grecia, que parte de su desajuste economico se debio a tener que desarrollar un rearme porque los paises europeos no paraban de proporcionar armamento a Turquia y a la propia Grecia. Les otorgaban prestamos para que pudieran comprarles armas. Todo muy logico y moral.

En estos dias se imprimen palabras y palabras sobre Irlanda. Todos hablan de ello. Hoy en dia todos somos expertos. Basta con tener un poco de labia y algun certificado que explicite nuestros nombres y apellidos. Hay muchos ideologos y politologos que aprovecharan la ocasion para avivar el fuego en contra del malvado “neoliberalismo”, otros criticaran el derroche que supone las politicas sociales, etc, etc… despues de todo, no hay familias detras?

Yo resido en Irlanda y puedo garantizar que se vive con mas miedo en Espanya que en la propia Irlanda. Despues de todo, en Irlanda se mantiene unos niveles de empleo aceptables, una industria basada en la sociedad del conocimiento y un dinamismo economico que ya quisiera Espanya. El problema principal de Irlanda es que su fuerte endeudamiento se debe a excesos privados insostenibles.

En mi opinion todo surge de la falta de etica empresarial y de la falta de valores en la que esta encallada nuestra sociedad. La especulacion masiva en vivienda, con grandes beneficios y numero de dos digitos como retorno, supuso que practicamente todos nos endeudaramos y que, por supuesto, los bancos y grandes corporaciones comenzaran a tomar riesgos. Al final, nadie ha salido juzgado como responsable y las ganancias no fueron repartidas. Para ello quedaria margen de sobra con las perdidas colosales y los vacios que dejaria un capital retirado en oleadas que secarian nuestras venas, ya casi oxidadas. Bueno, ya todos conocemos la historia. O, al menos, la version oficial.

Pues en Irlanda, el Gobierno hizo caso al Fondo Monetario Internacional creando un “gran banco malo” donde se acumulo los grandes abusos y todos los riesgos tomados por las entidades bancarias. El Gobierno lo hizo suyo y ademas se vio obligado a nacionalizar un banco y participar en el capital del resto de entidades financieras. El resultado fue una transferencia del riesgo privado creado por una mala gestion hacia las arcas de la administracion publica. Por tanto, es el Gobierno de Irlanda ahora quien no puede afrontar el cada vez mas dislatado agujero de sus cuentas publicas.

Un pais que ya de por si tiene un derroche social inexplicable, donde hay quienes se dedican a no trabajar porque asi pueden parasitar del sistema. Una pareja no casada con dos hijos y sin trabajo puede llegar a poseer una casa pagada por el Estado y unos 30.000 euros anuales. Las grandes corporaciones viven su propia odisea. Hay zonas donde no se paga impuesto de sociedades y en el resto el maximo es tan solo un 12,5 %. Hay un consumo excesivo y de ahi se financia el propio Estado.

Irlanda es ejemplo de como un pais sin industria, sin recursos y con una historia de emigracion puede llegar a ser un destino netamente inmigrante, transformarse de tal forma que de una generacion a otra, su fuerza trabajadora haya sido capaz de definir una nueva sociedad altamente cualificada, con el mayor numero de profesionales universitarios per capita de la OCDE, que ha visto como su riqueza se triplicaba cada pocos anyos y como se convertia en una isla donde la tecnologia y la sociedad del conocimiento hizo posible que la isla esmeralda se convertiese en el pais con mayor poder adquisitivo de la UE y uno de los paises lideres en Indice de Desarrollo Humano (IDH).

Las carencias sociales de una sociedad con Sindrome de Estocolmo

Se habla mucho estos dias en territorio iberico sobre la visita del Papa y sus repercusiones mediaticas y economicas. En el pais vecino, no hubo visita santa pero si visita de Ju Hintao, Presidente de la todopoderosa China. De su paso por Europa, China viene a ofrecernos ayuda economica para que podamos pagar los intereses contraidos, consecuencia de la dependencia e interrelacion de los flujos economicos globales. Podremos seguir pidiendo prestado para poder presumir de la exhuberancia de un consumo excesivo. Somos ricos e imperios dominantes!! Que ilusion mas absurda!

Las argucias de la politica, el juego cruzado y absurdo sobre dimes y diretes carentes de objetivo y de existencia, el ser humano y las ideas convertidas en productos, capaces de ser importadas y extendidas colectivamente. No importa la veracidad de los hechos, simplemente el ruido banal y mediatico. Que papel puede jugar un politico rindiendo pleitesia a los programas del corazon o la politizacion de la visita de un lider religioso mas alla de la importancia social que supone para los fieles creyentes. Que papel puede jugar un politico o un miembro de la Casa Real en los eventos deportivos de masa. Cuantos politicos se acercan a las oficinas del INEM, cuantos miembros de la Casa Real merodean las industrias que pasan por dificultades y amenazan con despojar a miles de familias de un futuro proximo.

Visiones encontradas y muchas veces interesadas. Gobiernos que apuestan por imprimir dinero y hacer que el ahorro de las familias sea simple migaja en manos de agentes sociales que practican la usura. Ideologias que victimizan el subvencionismo pero rescatan a amigos y subvenciona a la gran banca, como si ya no fuera esta de por si una red de molestos buitres que esclavizan familias y Gobiernos.

Una mirada atonita a este siglo XXI cuyo primer cuarto no depara demasiadas cosas positivas. Grandes avances cientificos y tecnologicos, pero un ser humano cuya libertad y estado del bienestar empeora de manera proporcional al incremento exponencial del individualismo. El liberalismo economico de origen antisocial es el gran triunfador, la hegemonia imperante y cuya alternativa es el silencio y la humillacion. El ser humano como mercancia y producto.

A pesar de ello, muchos Ejecutivos hablan de recortes presupuestarios, cinica manera de denominar lo que en la practica es un recorte de derechos sociales, una simple criba diferenciadora entre ricos y pobres, tal y como antanyo, tal y como en el presente, las familias de origen humilde siempre desamparadas, siempre con mayor barrera de entrada a las comodidades y beneficios de las que disfrutan las personas bien asentadas. Una clase media que se creia benefactora de un progreso social y economico sin precedentes, todos abocados de golpe a una realidad que a muchos dolera pues no eran ellos los que poseian los bienes materiales. Al contrario, son los bienes materiales los que poseen a las personas, los que dictan sus pasos y deseos. Quien no desea tener el ultimo iPad, iPod, NetBook, iPhone, etc, etc… Pues yo no! Y tu?

Recortes, reduccion de gasto, pero nadie expresa vocablo alguno sobre el despilfarro y la poca etica de algunos gobernantes y empresarios. Nadie menciona la austeridad y la humildad como valores y manera de proceder de esta sociedad tan absurda, mediatizada y con paralisis inoculada que no es capaz de reaccionar antes los graves desagravios que se le presenta a esta generacion.

Soluciones? No, solo discursos vacios. Debates? No, solo panfletos y monologos exentos de contenido. Progamas de accion? No, solo banderas, simbolitos y merchandising.

Si existen tantos problemas, si nuestras industrias pierden competitividad ante una globalizacion que divide al planeta entre consumistas y productores, por que no compartir la carga productiva con horarios que sean capaces de compaginar vida familiar y vida placentera con trabajo digno. Con la implantacion de una jornada laboral de 35 horas, a traves de convenios colectivos, se podria reducir el impacto del desempleo, mantener cierto grado salarial que siguiera reactivando el consumo que mueve a nuestras sociedades. Los trabajadores tendrian mas tiempo libre para disfrutar de sus familias, de cultivar hobbies, de realizarse como personas. El Estado dejaria de costear tanto subsidio de desempleo y habria una mayor contribucion a la Seguridad Social.

La inversion en I+D, tan en boga hoy en dia, no es el futuro ni es moderno. Es un criterio presente en las sociedades avanzadas y desarrolladas industrial y tecnologicamente. Y Espanya no es realmente una de ellas. No ha existido en Iberia una transferencia tecnologia entre universidad y mercado laboral, ni un dinamismo que permitiera un boom en las iniciativas privadas. La inversion en I+D no es poner dinero en investigacion ni elementos dinamizadores, no es dotar a las universidades o empresas con subvenciones. Invertir en Ciencia y Tecnologia es erradicar la ignorancia y el complejo de nuestras mentes, es combatir el paradigma economico de un pais acostumbrado a competir con salarios indignos y largas jornadas laborales. Ser un pais puntero no es construir coches o aviones, sino disenyarlos.

Un estado que apuesta por el progreso social no puede dejar avanzar a las desigualdades sociales por mucho que las condiciones economicas hagan imponer determinadas recetas. Solo un gobierno incompetente puede desauciarse de la manera que este lo ha hecho. Se necesita Etica pero tambien criterio en nuestra sociedad, se necesitan lideres de verdad y no esloganes electorales. Se necesita pragmatismo y no utopias de carton piedra.

Seremos capaces de despertar a tiempo? Romperemos algun dia con las viejas estructuras heredadas de otros tiempos mas autarquicos? Tomara conciencia de si el pueblo? Sera capaz de erradicar la ignorancia y el miedo de sus venas creando estructuras verdaderamente democraticas y justas?