Se habla mucho estos dias en territorio iberico sobre la visita del Papa y sus repercusiones mediaticas y economicas. En el pais vecino, no hubo visita santa pero si visita de Ju Hintao, Presidente de la todopoderosa China. De su paso por Europa, China viene a ofrecernos ayuda economica para que podamos pagar los intereses contraidos, consecuencia de la dependencia e interrelacion de los flujos economicos globales. Podremos seguir pidiendo prestado para poder presumir de la exhuberancia de un consumo excesivo. Somos ricos e imperios dominantes!! Que ilusion mas absurda!
Las argucias de la politica, el juego cruzado y absurdo sobre dimes y diretes carentes de objetivo y de existencia, el ser humano y las ideas convertidas en productos, capaces de ser importadas y extendidas colectivamente. No importa la veracidad de los hechos, simplemente el ruido banal y mediatico. Que papel puede jugar un politico rindiendo pleitesia a los programas del corazon o la politizacion de la visita de un lider religioso mas alla de la importancia social que supone para los fieles creyentes. Que papel puede jugar un politico o un miembro de la Casa Real en los eventos deportivos de masa. Cuantos politicos se acercan a las oficinas del INEM, cuantos miembros de la Casa Real merodean las industrias que pasan por dificultades y amenazan con despojar a miles de familias de un futuro proximo.
Visiones encontradas y muchas veces interesadas. Gobiernos que apuestan por imprimir dinero y hacer que el ahorro de las familias sea simple migaja en manos de agentes sociales que practican la usura. Ideologias que victimizan el subvencionismo pero rescatan a amigos y subvenciona a la gran banca, como si ya no fuera esta de por si una red de molestos buitres que esclavizan familias y Gobiernos.
Una mirada atonita a este siglo XXI cuyo primer cuarto no depara demasiadas cosas positivas. Grandes avances cientificos y tecnologicos, pero un ser humano cuya libertad y estado del bienestar empeora de manera proporcional al incremento exponencial del individualismo. El liberalismo economico de origen antisocial es el gran triunfador, la hegemonia imperante y cuya alternativa es el silencio y la humillacion. El ser humano como mercancia y producto.
A pesar de ello, muchos Ejecutivos hablan de recortes presupuestarios, cinica manera de denominar lo que en la practica es un recorte de derechos sociales, una simple criba diferenciadora entre ricos y pobres, tal y como antanyo, tal y como en el presente, las familias de origen humilde siempre desamparadas, siempre con mayor barrera de entrada a las comodidades y beneficios de las que disfrutan las personas bien asentadas. Una clase media que se creia benefactora de un progreso social y economico sin precedentes, todos abocados de golpe a una realidad que a muchos dolera pues no eran ellos los que poseian los bienes materiales. Al contrario, son los bienes materiales los que poseen a las personas, los que dictan sus pasos y deseos. Quien no desea tener el ultimo iPad, iPod, NetBook, iPhone, etc, etc… Pues yo no! Y tu?
Recortes, reduccion de gasto, pero nadie expresa vocablo alguno sobre el despilfarro y la poca etica de algunos gobernantes y empresarios. Nadie menciona la austeridad y la humildad como valores y manera de proceder de esta sociedad tan absurda, mediatizada y con paralisis inoculada que no es capaz de reaccionar antes los graves desagravios que se le presenta a esta generacion.
Soluciones? No, solo discursos vacios. Debates? No, solo panfletos y monologos exentos de contenido. Progamas de accion? No, solo banderas, simbolitos y merchandising.
Si existen tantos problemas, si nuestras industrias pierden competitividad ante una globalizacion que divide al planeta entre consumistas y productores, por que no compartir la carga productiva con horarios que sean capaces de compaginar vida familiar y vida placentera con trabajo digno. Con la implantacion de una jornada laboral de 35 horas, a traves de convenios colectivos, se podria reducir el impacto del desempleo, mantener cierto grado salarial que siguiera reactivando el consumo que mueve a nuestras sociedades. Los trabajadores tendrian mas tiempo libre para disfrutar de sus familias, de cultivar hobbies, de realizarse como personas. El Estado dejaria de costear tanto subsidio de desempleo y habria una mayor contribucion a la Seguridad Social.
La inversion en I+D, tan en boga hoy en dia, no es el futuro ni es moderno. Es un criterio presente en las sociedades avanzadas y desarrolladas industrial y tecnologicamente. Y Espanya no es realmente una de ellas. No ha existido en Iberia una transferencia tecnologia entre universidad y mercado laboral, ni un dinamismo que permitiera un boom en las iniciativas privadas. La inversion en I+D no es poner dinero en investigacion ni elementos dinamizadores, no es dotar a las universidades o empresas con subvenciones. Invertir en Ciencia y Tecnologia es erradicar la ignorancia y el complejo de nuestras mentes, es combatir el paradigma economico de un pais acostumbrado a competir con salarios indignos y largas jornadas laborales. Ser un pais puntero no es construir coches o aviones, sino disenyarlos.
Un estado que apuesta por el progreso social no puede dejar avanzar a las desigualdades sociales por mucho que las condiciones economicas hagan imponer determinadas recetas. Solo un gobierno incompetente puede desauciarse de la manera que este lo ha hecho. Se necesita Etica pero tambien criterio en nuestra sociedad, se necesitan lideres de verdad y no esloganes electorales. Se necesita pragmatismo y no utopias de carton piedra.
Seremos capaces de despertar a tiempo? Romperemos algun dia con las viejas estructuras heredadas de otros tiempos mas autarquicos? Tomara conciencia de si el pueblo? Sera capaz de erradicar la ignorancia y el miedo de sus venas creando estructuras verdaderamente democraticas y justas?
