¿Donde esta el dinero? Indecencia de nuestros amos

La vanidad es ese eco exoterico que cabalga en ciernes de la opulencia y el desproposito de los tiempos actuales. En una sociedad mundial, la nuestra, donde respiramos mas de 6 billones de personas, la desigualdad social es un monstruo que se cubre con diferentes mascaras.

Hambre, miserias, enfermedades, falta de higiene, guerras que sirven intereses poco eticos. Pero tambien, este es un planeta donde gobierna la codicia de unos pocos, la avaricia que soborna el estilo de vida y la equidad de una forma justa.

Hemos vivido un engaño rotundo. Nos hablan de banqueros y aristocratas o de simples accionistas. Yo hablo de personas. Hablo tambien de paises, como  España.

Crisis, austeridad, recortes. Asi cantaba el lorito durante interminables años. No vivimos una “crisis”, aunque cada crisis es parte intrinseca de nuestra forma de vida y es necesaria para poder seguir progresando. Vivimos un atraco.

Donde esta el dinero? Esa es la cuestion para entender que ha pasado y que sucede. Durante los años de bonanza la desigualdad entre el 1% que mas gana y el 99% restante se ha multiplicado de tal manera que roza la “usura”.

¿Teoría del Decrecimiento como alternativa al capitalismo? (Parte II)

El decrecimiento es una corriente de pensamiento político, económico y social favorable a la disminución regular de la producción económica con el objetivo de establecer una nueva relación de equilibrio entre el ser humano y la naturaleza, pero también entre los propios seres humanos.

Hace tres años recogia en este mismo espacio una introduccion al concepto de decrecimiento. Me hacia eco de una serie de pensadores franceses como Serge Latouche. El titulo de la entrada era por si sola una declaracion de intenciones, ¿Teoría del Decrecimiento como alternativa al capitalismo?

Hoy vuelvo a sembrar una nueva semilla para reflexionar, para cuestionar y repensar si existe alguna alternativa a nuestro orden social. Si la manera que tenemos de organizarnos y producir es eficiente y sostenible en el tiempo.

Trabajamos para producir mas bienes materiales que nos obliga a consumir mas, a su vez nos incita a acumular mas y necesitar mas para ser simplemente felices. Se puede vivir mejor con menos?

Producir, trabajar y consumir es una triada insostenible e innecesaria que produce crisis ciclicas de sobreproduccion, que no es capaz de repartir la riqueza de manera equitativa. A pesar de tener mas medios y tecnologias que nunca antes en la Historia, todo esta acaparado en unas pocas manos, y no hemos sido capaces de erradicar el hambre o enfermedades basicas. Es este el modelo ideal de sociedad?

Erradicacion de la clase media-baja y la desindustrializacion como efecto de la Globalizacion (caso de Apple)

En el dia de hoy traigo a su presencia una historia de exito del Capitalismo, aunque pronto segun se vaya leyendo se podra observar que lo del exito es bastante cuestionable.

El presente articulo fue publicado en el New York Times el pasado 21 de Enero. En “How U.S. Lost Out on iPhone Work” se debate y plantea un debate esencial. Poniendo como lanza del capitalismo actual el sistema de innovacion tecnologico, representado por Apple y el consumismo brutal del que son gala sus productos, se plantea que efecto produce las deslocalizacion de la fabricacion y otros servicios desde el primer mundo hacia paises de mano de obra barata.

En el articulo se observa como la Globalizacion es un fenomeno que esta haciendo desaparecer a la clase media estadounidense, no solo por el simple hecho de ver esta su poder adquisitivo menguado sino por la perdida masiva de empleo. Paises como EEUU y Europa que ven como sus industrias se evaporan, la fabricacion pasa a terceras manos y como poco a poco el capital tambien fluye “overseas” para financiar el desarrollo y la burbuja de los paises emergentes.

• Enlace original al NYT.
• Enlace traducido al espanyol por Google Translator (daba problemas a la hora de escribir esta entrada).

En mi opinion este articulo refleja la actual dinamica economica. Una serie de organizaciones de caracter global predominan y crecen, ya no se entiende la vision empresarial como algo local, sino que es un concepto supranacional. El capital ya no esta fijado a unas fronteras sino que emerge alli donde se dan oportunidades. No importan los derechos humanos o las condiciones laborales, solo el beneficio a repartir entre accionistas, el aumento de las ventas.

La innovacion es un proceso muy valioso y bonito de vivir. Sin embargo, el flujo de las actuales economias occidentales basadas en ofrecer servicios pronto seran ruinosas. Las ideas brillantes generan poco empleo de calidad y mucho beneficio pero que genera poca riqueza social, muy mal distribuida. Mientras se generan miles de puestos de trabajo allende los mares, con el esfuerzo y consumo de nuestras sociedades, miles y miles de trabajadores sin formacion quedan marginados, sin habilidades para volver al mercado laboral, sin preparacion para entender este nuevo fenomeno global de competitividad.

Europa y USA han olvidado que el exito de toda sociedad avanzada pasa por la re-industrializacion y la fabricacion sostenible de sus propios servicios. Sin embargo, se ha apostado globalmente por una sociedad interconectada donde cada pais o region del globo se especializa en una determinado ambito de negocio.

Estaran dispuestos USA y Europa a ocupar el rol de Asia dentro de unas decadas, ser una region de miseria y sin derechos laborales?

Sociedad, injusticias e individuos hacia un humanismo basado en el concepto de Comunidad

Las injusticias no son un invento de este tiempo que nos ha tocado vivir. Las injusticias tampoco son el instrumento del mas vil de los pesares, ya tomase forma humana o malevola alguna. Las injusticias siempre han existido, no solo en el subsconciente de la comunidad sino como prueba fehaciente de la praxis social.

Caminamos hacia una sociedad hiperconectada, tal y como expresaba en mi post anterior. Ya no hablamos de un mundo global pues todo fruto necesita espacio y tiempo para madurar. Aparecen nuevos movimientos sociales, reivindicaciones, una sociedad cada vez mas presente e informada. Ello no es necesariamente positivo sino se dirige de una manera etica y sensata. Tambien es cierto que no todas las reivindicaciones son correctas o legitimas.

Analisis del #15M con Jose Luis Sampedro

El sistema hace aguas o eso cuentan los indignados. Cambiemos todo para que no cambie nada, dicen los acomodados del sistema.

Quizas se haga necesario realizar una reflexion civica como conjunto social y apostar por un modelo etico mas justo e igualitario como seria el caso de una Republica.

Actuemos de manera inteligente!.

Reflexion de Jose Luis Sampedro sobre el movimiento #15M y la mal denominada Spanish Revolution.

La realidad no es como la pintan. La pasividad y el no querer saber tambien tienen consecuencias.

Esta pagina en blanco emerge en la espesura de un leve aleteo, una hermosa brisa cuyo armonia descansa en la fragancia de la mas eterna maravilla. Existencia que por si asemeja al hombre como insipido ser cuyo reflejo ejerce de maestro de los vientos y cuyo poder de destruccion es solo equiparable con su capacidad para maravillar, crear e inspirar belleza arte. Viva imagen de la creacion, de la naturaleza que nos contempla.

Habra quienes anden enraizados en el devenir de la opaca y centrifuga realidad que encasilla nuestros pensamientos en la vaguedad e ignorancia de quienes reman a favor de la corriente, de lo facil, de quienes se dejan llevar por los cantos de sirena, por la complaciencia de la comodidad, por la pasividad de sentarse a ver la vida pasar.

Se empenyan en pintar la realidad de tintes negros, de rellenar nuestros dias de teleranyas, un pensamiento unico que oprime nuestra capacidad, que mata nuestros suenyos, que sepulta nuestras creencias, que ridiculiza nuestras aspiraciones y que minimiza la importancia del placer, de jugar como si fueramos ninyos.

Nos cuentan que la vida es sacrificio, trabajo, que todo tendra su recompensa. Poco o nada nos cuentan sobre las alternativas, sobre otros modos de vida, sobre otras modas de pensar, sobre otras formas de entender la vida.

No se promueve la creacion, ni la filosofia, ni el pensamiento como parte de nuestros dias. La etica se ha desvanecido en el cajon de una infancia que se acerca al abismo, a un desfiladero cuyo precipicio es inversamente proporcional al conocimiento que sobre nosotros mismos tenemos.

Creemos que la ciencia es tecnologia, que invertir en I+D es llevar un Smartphone ultima gama, que informarse es leer blogs de dos parrafos. La vida pasa y las noticias de la prematura actualidad se doblega ante la eminencia un holocausto tras otro.

Grandes hombre nos han hecho sonyar con conquistar las estrellas, nos han brindado el camino a la sabiduria pero solo la ambicion y el egoismo han podido coronar a D. Dinero. Sonante metal gobernante desde tiempos antiquisimos, ciudadanos doblegados a un guion de titeres y cortesandos.

Cambia todo y nos muestran pinceladas de un supuesto progreso pero nadie parece darse cuenta que la realidad, no las que nos presentan sino la tangible y demostrable es solo una, unica y veraz.

• Aunque el PIB de los paises no ha dejado de crecer en las ultimas decadas, la riqueza de las naciones se ha ido acumulando cada vez mas en menos manos, de tal forma que los asalariados y profesionales acomodados cada vez tienen menos capacidad de compra y menos porcentaje de la riqueza que producen.
• Los ricos son cada vez mas ricos mientras que los trabajadores deben endeudarse cada vez mas.
• Mientras la pobreza y el paro emerge en los paises occidentales, la agricultura y el valor de la naturaleza es abandonada o se imponen limites a las producciones alimentarias.

• Mientras se genera desempleo en Occidente, las industrias, bancos y grandes multinacionales reciben ayudas gubernamentales. En cambio, el trabajador y la renta del trabajo es quien paga los platos rotos.
• Simultaneamente, las grandes industrias eligen deslocalizarse en areas pobres con mano de obra barata aunque no se cumplan los derechos humanos ni las minimas garantias de seguridad.
• El capital es por tanto invertido allende los mares mientras se descapitaliza financieramente a los paises occidentales.
• Se calcula que actualmente hay más de mil millones de personas atrapadas en la pobreza absoluta (mal nutricion). Esto es una de cada 5 personas que habita este planeta. La situacion ira a peor debido a la escasez de alimentos impulsada por los paises desarrollados y el aumento poblacional en los paises pobres.
• Se estima que 7 de cada 10 personas que mueren de hambre en el mundo son mujeres y niñas.
• 100.000 personas mueren al día por hambre.
• Cada 5 segundos un niño menor de 10 años muere por falta de alimento.
• Más de 1.800 millones de seres humanos no tienen acceso a agua potable.
• 1.000 millones carecen de vivienda estimable.
• 840 millones de personas mal nutridas.
• 880 millones de personas no tienen acceso a servicios básicos de salud.
• 2.000 millones de personas carecen de acceso a medicamentos esenciales.

Interesante entrevista a Jose Luis Sampedro en Publico (20-3-2011)

“Esta cultura capitalista de cinco siglos ha agotado ya sus posibilidades”

José Luis Sampedro. Escritor y Economista. Cree que el mundo está en la era del desconcierto y que va hacia otro modelo. La única salida es la educación y el pensamiento

Este es mi despacho”. Se deja caer en su sillón orejero y se arrima una mesa estrecha. A su izquierda, la cristalera de un gran balcón ilumina a José Luis Sampedro en una mañana fría y soleada. Esta mañana se ha levantado removido. Será Madrid, la ciudad en la que vivió la degradación del país con el franquismo: demasiado ruido, ajetreo y prisas. Prefiere la tranquilidad de la capital de la Costa del Sol. Alarga el brazo y saca una tabla roída, rallada, con los cantos rodados, y suave como la piel curtida. Es la “tabla del náufrago”. Por el aspecto ha debido de salvar a Sampedro en muchas ocasiones. La coloca sobre la estrecha mesa, se la arrima al vientre. Sobre ella han corrido las manos del humanista cargadas de ideas y tinta desde hace décadas. “Tuve una época en que lo intenté con el ordenador, pero no simpatizamos”, elegante, abre con una sonrisa esta conversación en los días de vaivén.

El choque de civilizaciones y el error de Occidente

Telaranyas que en ocasiones desaparecen dejando la incansable labor de aracnidos meticulosos en desdicha por una esperanza incumplida.

Tengo la impresion de que esta caotica rutina, no la que vivimos a diario sino aquella que nos retransmiten a base de un colapso permanente, de  la vida impregnada de urgencia, unos fenomenos periodisticos cuya franja de existencia caduca al cabo de unos dias, es tan solo la cresta de unos tiempos que yacen ante nuestros ojos y que dejan paso a unas nuevas estructuras que, de por si, auguran unas nuevas expectativas y un modelo de sociedad que emerge olvidando los errores del pasado, aquellos que cometieron nuestros abuelos.

Nosotros, y con esta expresion me refiero a los ciudadanos de las sociedades con modo de vida occidental o tambien denominadas democracias liberales, asignamos a nuestra cultura la supremacia mundial. Consideramos que nuestros gustos artisticos, culturales e Historia son superiores al resto de habitantes de este sensible planeta que habitamos. Somos el Primer Mundo, los paises desarrollados. No importan los atropellos, los casos de corrupcion, la falta de respeto y moralidad que vela a sus anchas por nuestras sociedades, negocios cuya etica empresarial esta por inventar, gobiernos altamente manipulantes, ciudadanos ombliguistas, etc, etc…

La descripción tradicional de la evolución cultural de la humanidad incluye su paso por tres estadios: salvajismo, barbarie y civilización. El predominio europeo desde la era de los descubrimientos (siglo XV); pero sobre todo desde la Revolución industrial (siglo XVIII) y el reparto colonial de África (siglo XIX), parecía hacer evidente para los contemporáneos la supremacía de todas sus particulares formas de organización: fueran económicas, sociales, políticas, incluso sus creencias y su raza (misionerismo y racismo). Desde ese punto de vista, el concepto ilustrado de civilización universal pasa a imponerse como un esquema particular al que todas las partes del mundo deben amoldarse por su propio bien, bajo la protección de lo que se bautiza como Civilización Occidental, en la fase del capitalismo que se conoce como Imperialismo (definición de Lenin).

Un ejemplo es el correspondiente al idioma. El espanyol es hablado por 450 millones de habitantes y el ingles por unos 500 millones. Sin embargo, estos dos idiomas concentran el 90% de las transacciones comerciales, industria cinematografica y ostenta el poder de las infraestructuras globales. Este planeta esta habitado por casi 7 mil millones de habitantes. Culturas milenarias como la China o la Japonesa, el mundo islamico (en el que endorzamos un solo nombre para incluir muchisimas regiones y que catalogamos como “radicales”) o la propia America del Sur cuya sabiduria de la antiguedad no ha sido tan siquiera estudiada en condiciones, etc, etc.

Alla por 1933, Huntington afirmaba que los actores políticos principales del siglo XXI serían las civilizaciones y que los principales conflictos serían los conflictos entre civilizaciones (no entre ideologías, como durante la mayor parte del siglo XX ni entre estados-nación). He aqui una cita obtenida de uno de sus articulos.

Los estados-nación seguirán siendo los actores más poderosos del panorama internacional, pero los principales conflictos de la política global ocurrirán entre naciones y grupos de naciones pertenecientes a diferentes civilizaciones. El choque de civilizaciones dominará la política global. Las fallas entre las civilizaciones serán los frentes de batalla del futuro.

En definitiva, la tendencia hacia un mundo goblalizado mas alla del interes ciudadano y como respuesta a un modelo comercial de productores y consumidores, de transacciones de capital cuyas fronteras solo existen en los bolsillos de los poderosos capitalistas, hara que el desarrollo generado, hablando en terminos de desigualdad social y aburguesado, responda finalmente a un tablero de ajedrez basado en la geoestrategia de recursos naturales e intereses nacionales de cada civilizacion y la escasez de esos mismos recursos que hara que las civilizaciones menos desarrolladas e ignoradas odien a Occidente y lleven a nuestro mundo a otra reaccion belica de caracter internacional. Esta es la tercera globalizacion de nuestra Era y todas las anteriores cerraron el ciclo con la firma de tratados sangrientos.

Significativamente, las líneas de fractura entre civilizaciones son casi todas religiosas:

• Cultura Occidental, incluye principalmente a países cristianos: Europa y Norteamérica. Podrían existir otras dos “subcivilizaciones”:
  • El mundo ortodoxo de Europa oriental y Rusia.
  • El mundo latinoamericano de Sudamérica, Centroamérica, México y gran parte del Caribe.
• El mundo musulmán del Oriente Medio, el Magreb, Somalia, Afganistán, Pakistán, Malasia e Indonesia.
• El pueblo judío, civilización hebrea, la diáspora.
• La civilización hindú, localizada fundamentalmente en la India
• La civilización sínica de China, Vietnam, Singapur, Taiwán y la diáspora china en Asia, el Pacífico y Occidente
• La civilización japonesa, archipiélago del Japón
• El África sub-sahariana
• Las áreas budistas del norte de la India, Nepal, Bután, Mongolia, Birmania, Tailandia, Camboya, Laos y el Tíbet.

Vivimos rodeados de conocimiento e informaciones del todo variopintas, con el acceso a las redes sociales y de descarga masiva que dan a las personas el potencial de poder conectar a personas cuya situacion geografica es bien distante. Sin embargo, aun nos dominan los viejos miedos, la intolerancia y las viejas estructuras que sienten la necesidad del “control”. Nos dicen que somos “libres” pero lo unico real es que cada dia estamos sujetos a mayores trabas sociales y a un control gubernamental ferreo.

Un mundo en paz, sin el uso de bombas nucleares

Ahora que tanto se habla de armas de destruccion masiva y armamento nuclear, estaria bien recordar quienes son los paises que mas han contribuido al desarrollo nuclear con objetivos principalmente belicos. Se estima que desde 1948 y hasta la actualidad se han lanzado en torno a 2050 bombas nucleares, la mayor parte de ellas irradiando el fondo de los mares con ojivas nucleares altamente contaminantes.

USA, URSS, UK, Francia, China, India, Israel y paises del entorno arabe cuentan en su haber con potencial nuclear con fines belicos, una tecnologia que podria poner fin al abastecimiento energetico y que, en cambio, es mayoritariamente usado para amedrentar e imponer criterios en un mundo global donde una sola persona con acceso a un boton tiene la legitimidad para arrasar con la existencia y co-existencia de nuestra especie, y muchas otras mas, en un entorno que nos fue concedido como un maravilloso regalo y al que llegamos por casualidad.

Es hora de mentalizarse y de conscienciar que la industria belica no puede seguir ejerciendo de lobby, acaparando y maximizando beneficios a costa de la erradicacion o indignidad humana. La guerra, y la defensa por tanto, no pueden ser motores de crecimiento ni nichos de empleo. La falacia que se sustenta sobre este sector acerca del avance tecnologico y cientifico no seria cierto nunca mas si esas inversiones se orientasen en ciencia y tecnologia para el desarrollo y bienestar de nuestras sociedades y de las mas retrasadas.

Estados como el Reino de Espanya, entidades financieras como BBVA o Santander, todos las grandes instituciones internacionales hacen negocio y fomentan las contiendas belicas a traves de lucrativos negocios, a traves de financiacion o simplemente con la venta directa de tecnologia militar. Sin ir mas lejos, en la misma Europa, paises de nuestra area como Grecia, Turquia e Israel se encuentran en plena carrera armamentistica.

Si todos pagamos impuestos, por que no podemos decidir en que se han de invertir el dinero publico, por que ha de mantenerse una situacion como la actual en el mas culpable de los silencios, en la denigrante osadia de una sociedad avanzada en lo tecnico y denigrada en lo social y en lo cultural.

Invirtamos en futuro y no en tecnologia belica.

La realidad de nuestras vidas

Quisiera no alterar la compostura de este espacio y mi mas que probable poca audiencia, pero urge la necesidad de la expresion escrita y sucede que mi blog matriz de referencia esta siendo investigado por el contenido que en el hago gala. Pero este sera un tema para otra ocasion.

La realidad de nuestras vidas es parte del equinocio de una ficcion que tergiverza nuestra rutinaria parsimonia en papeles del que nunca antes quisimos escuchar. Siempre nos debemos a un ciclo vital donde todo comienza y todo transita hasta un cambio parcial al que denominamos fin.  

En ocasiones nos desplazamos entre transiciones que marcan y agitan nuestras vidas como si fueran manecillas de nuestro propio reloj fisiologico. Paseamos por este mundo en un estado de conciencia pasajera, con infinitos comienzos configurados en expresiones que nuestra mente modela a traves de suenyos, ilusiones, temores e inclusos esperanzas.

En ocasiones creemos depender de razones, argumentos y de las propias decisiones. Quizas otorgandoles una magnificiencia e importancia de la que carecen. Cada paso es un inmenso abanico que se abre ante nosotros, situaciones que no somos capaces de comprender hasta que un dia en el futuro recaemos en la sensatez de dar sentido a determinadas acciones que pasaron previamente desapercibidas.

La vida no es una carrera hacia adelante, no es una huida ni es una meta por alcanzar. Poco importan los acontecimientos de la actualidad inmediata, mucho menos en un entorno o naturaleza donde lo “natural” es el sostenimiento del propio ecosistema, la autodefensa del entorno reaccionando ante lo extranyo y danyino. La tolerancia y el impacto cero deberian ser el sentido comun de nuestro codigo etico, el cual debieramos todos practicar. Despues de todo, alla donde estemos, alla donde vayamos, sin importar que o quienes somos y hagamos, nuestro camino es limitado, temporal, de decadencia.

Por que hemos de modificar aquello que se nos ha dado en gracia? Por que hemos de sentirnos con la autoridad moral de hacer y deshacer a nuestro antojo? Por que no ceder el mismo don concedido a la siguiente generacion?

Somos una especia arrogante e ignorante que no solo se destruye asi misma sino que elimina de raiz su propio sustento y el almacen ecologico que hace posible su propia vida. Hartazgo de mentalidad. Sin etica, sin cultura, sin educacion, sin valores, sin espiritu critico, sin espiritu de superacion, sin espiritu de sacrificio, sin la capacidad de despertar ante tanto atropello.

 

 

Conflictos medicos

Ingenuamente argumentan que la ignorancia da la felicidad. Lo dudo, pero si comparto que el conocimiento solo es objeto de traicion de la propia conciencia. Mientras mas se conoce, mientras mas se profundiza, mas detalles alcanzamos a identificar las desigualdades sociales y las injusticias que se producen en este mundo absorto en su engreidad.

Una sociedad que se congratula de sus supuestos avances cientificos y tecnologicos, pero que en cambio es cada vez mas inhumana y antisocial. El numero de voluntarios y cooperantes aumentan, existe mayor dotacion economica y una mayor -supuesta- concienciacion social en referencia a la solidaridad y hacia los problemas de la humanidad.

Pero en un planeta de recursos limitados en el cual pronto se alcanzara una poblacion de 8000 millones de personas, de las cuales 2/3 viven en China e India, un planeta con graves problemas de sostenibilidad, donde unos pocos acumulan riquezas y un estilo de vida occidental autodestructutivo, miles de millones no solo vive bajo el umbral extremo de la pobreza (1$ diario), sino que millones mueren “literalmente” de hambre, no cuentan con abastecimiento de agua o no tienen suministro electrico.

Cual es la realidad de la humanidad? A que llamamos crisis? Cual es el objetivo de nuestras vidas? Acumular y aparentar?

Nuestro mundo, el que se nos muestra en los medios y del que tenemos conciencia real es tan solo un mero espacio del planeta, con muchos privilegios heredados. Sin embargo, la situacion geoestrategica no es tan sencilla como antanyo y con una demografia claramente perjudicial, muchos nuevas naciones querran ostentar privilegios y gozar de un nivel de vida viciado y que acabara por desenterrar conflictos humanitarios, de consumo y quien sabe si belicos en busca de recursos con los que contentar a su poblacion (quizas esto ultimo ya se este dando).

[Continuara...]