Soy canario y creo en Canarias

Soy canario y creo en Canarias. Una afirmacion que puede parecer totalmente incoherente y trivial, pero que considero necesaria. Ojala pudiera conocer lo que piensan los canarios cuando se hacen las siguientes preguntas:

• 1) Cual es la Historia de las Islas Canarias?
• 2) Cual es el modelo economico de Canarias, presente y pasado.
• 3) Cual es el espectro sociologico de Canarias y la psicologia del hombre canario?
• 4) Disfruta el pueblo canario de cultura propia?.
• 5) Donde se gestiona la vida politica canaria?.
• 6) Por que Canarias aun sufre de analfabetismo?.
• 7) Por que Canarias es aun hoy dia la region mas castigada de Europa en terminos socioeconomicos?.
• 8) Cual es el futuro de Canarias?.

Como joven, quizas ya hombre, de la tierra y como tantos otros canarios que se vieron forzados a empaquetar sus suenyos e ilusiones en un equipaje que los alejaba de la tierra que los habia visto nacer. Canarios, tal y como diria Alfonso García-Ramos, “sin raíces en los pies, te sientes con alas para volar lejos”, canarios de las siete islas. Si Pedro Lezcano aun hoy en dia levantara la cabeza, seguiria diciendo aquello de “que cojan la maleta, una maleta grande de madera, la que mi abuelo se llevó a la Habana, mi padre a Venezuela”. Es ese el futuro de los jovenes canarios? Es Canarias un punto de partida y de no retorno? Es, por ello, que Canarias se abre a los tres continentes, que extiende sus brazos a todos los foraneos, la misma tierra que observa como los coetaneos se zancadillean unos a otros y que otorgan magnimidad en las acciones de los forasteros que habitan esta maravillosa tierra?

De que le sirve a Canarias ser tan cosmopolita, abierta y generosa si luego no es capaz de generar oportunidades para su gente. Como es capaz de crear semejante esperpento de modelo economico que prima a los intermediarios y desprotege a los que alli yacen. Se podria considerar este tipo de comportamientos e interpretaciones como sindrome de un pueblo colonizado? Quizas sea ir demasiado lejos, pero hay quienes con ello responden a las preguntas arriba planteadas. Yo, en cambio, no conozco las respuestas y ya me gustaria ser participe de ellas.

Todos tenemos ideas politicas, en ocasiones muy diversas y enfrentadas. La revolucion de pensar, materia prima del campesino que alcanzo la ciudad y se convirtio en obrero. Ciudades que crecieron al amparo de la produccion, una historia de civilizacion que llego a Canarias influida por los vientos alisios, civilizaciones del norte. Fenicios, romanos, ingleses, portugueses, hispanos… potencias e imperios dominantes en cada periodo de la Historia de la Humanidad. Quizas no importe eso en la actualidad pues es obvio que hubo un punto y aparte, que los colonos hicieron suya una tierra que convirtieron en patria, sentimiento con una cultura y unas tradiciones propias, un alma que exportaran al continente americano. Texas, Argentina, Venezuela y Cuba llevan nuestra huella.

Se suele decir que las colonias inglesas son mas ricas y fructiferas que las colonias hispanas por el simple hecho de que estas ultimas se emanciparan mucho antes. No deja de ser curioso pues cuentan con muchos mas recursos naturales. Pero ya se sabe lo dicho sobre la “eterna maldicion de los recursos”. En cuanto a esto me pregunto, cuenta Canarias con recursos naturales? Es decir, cuenta nuestra tierra con recursos propios a los que denominar riqueza. Hubo un tiempo que Canarias contaba con acuiferos con los que regar sus tierras. Pronto, gracias a la mano del hombre paso a convertirse en un secarral. Acto seguida, empezo a desaparecer nuestra masa forestal y a amanecer frondosos desiertos. Aun asi, hay quienes demuestran con estudios y estadisticas en mano la riqueza fosil que acumula Canarias en las aguas anexas. Si, hablo de aguas internacionales a dia de hoy, agua entre islas que se considera fuera de juridiccion. Territorio allende los mares, utopias cuyo beneficio es un futuro peor para todos pues la energia derivada de los recursos fosiles solo nos lleva a la autodestruccion. Sin embargo, Canarias es privilegiada en la aplicacion de energias renovables, un lugar donde la utopia de abastecerse de energias no-fosiles podria ser una realidad si se contara con el beneplacito de la clase politica. Alemania invierte de media casi cuatro veces mas por habitante que Espanya en energias renovables. Que decir de Canarias! Centroeuropa planea canalizar granjas solares en el Sahara, entubar la energia y enviarla a Europa. Sin embargo, en Canarias el programa eolico esta practicamente paralizado por cuestiones politicas. La energia solar es casi inexistente por extension de territorio y por falta de voluntad. Canarias, que desgraciada eres!

Canarias cuenta con dos universidades publicas y con un paro estructural del 30% (parados oficiales y no registrados). Canarias se cimenta en una economia multicultivo, tal y como ha sido la dinamica durante toda su historia moderna. Monocultivo, fracaso, probreza, monocultivo, fracaso,… Sin embargo, Canarias ha contado y consta de hombres doctos. Recuerdo a bote pronto a un genio como Agustín de Betancourt y Molina, otros como Benito Perez Galdos, Blas Cabrera, Juan Negrin y muchos otros literatos.

Cuanta gente brillante reside en la diaspora? Se dice que solo en Madrid capital residen en torno a 10.000 canarios. Jovenes formados con dinero publico, canarios cuyo destino habria sido brindar su potencial al bienestar de las islas, pero han de emigrar por no poder gozar de oportunidades, espacio o un marco politico, social y economico para poder retornar a la sociedad aquello que el sistema invirtio en ellos para convertirlos en el futuro de la tierra.

Canarias, nombre de diosa de los mares, destino de esperanza para muchos africanos, verguenza para muchos canarios que consideran nimia su propia existencia, dependencia de una tierra muy lejana pero omnipresente en la revolucion de unos medios deseosos de un pais uniforme cuya estructura y geografia no se antoja a caprichos. En la nada pero en medio de todo, oportunidad no perenne cuyo destino es la expolacion a manos de terceros.

Cuantas consultoras/empresas existen en Canarias? En manos de quien? Cuantas multinacionales? Grandes obras publicas como por ejemplo los futuros trenes, en manos de quien? Un gran instituto de investigacion como es el IAC, que recibe mas de un 30% del I+D regional y cuyos concursos son otorgados a empresas allende los mares. Como el dinero publico se despilfarra e invierte allende los mares, como la inversion privada canaria una vez finiquitado el boom turistico se reinvierte en el Africa Occidental. Que es de la RIC o de la ZEC?

Un gobierno regional perdido deseoso de cualquier gesto externo para cederles el protagonismo. Una Canarias que acepta que el Gobierno central le asigne partidas presupuestarias inferiores a la correspondiente segun la poblacion, un gobierno deseoso de culpar a otros, ocioso y perverso de primar unas islas sobre otras, deseoso de convertir a Canarias en anfitrion de una nueva potencia que convierta a Canarias en plataforma logistica para poner el primer pie en Africa.

No quisiera extenderme mas en esta ocasion, pero me irrita hablar de Canarias. Es Canarias un reflejo de lo que he mencionado anteriormente? Es Canarias lo que describo? Si, no, que es Canarias?

Simon Bolivar, el Libertador

Documento sonoro de RNE.

Fue líder en el proceso de las independencias de la América Española, pero fracasó cuando quiso crear una Gran Colombia con varios de los países emancipados. A Simón Bolívar (1783-1830 ) lo retratan las crónicas de su tiempo como “amante de las batallas, las mujeres y el baile”. Este documental de Julia Murga muestra al militar y estadista pero también el lado humano de aquel criollo, huérfano desde niño, que afrontó las dificultades con aire resuelto y fuerte personalidad (22/05/10).

Simón Bolívar, el libertador (Documentos RNE)

EEUU amedrentó a España con Cubillo y la Independencia de Canarias

Se publica en La Provincia un artículo que viene a asentar las bases históricas de la década de los 60-70 en Canarias, juegos de estrategia internacional de donde siempre emergen buenos, malos, héroes y bandidos, tantas como interpretaciones los historiadores quieran dar a conocer. Aquí una interpretación de lo que fuera el MPAIAC (Movimiento para la Autodeterminación y la Independencia de las Islas Canarias), considero movimiento terrorista por el Régimen de Franco.

Lo que te vengo a decir, en suma, es que Canarias puede ser para España a finales del siglo XX lo que fueron Cuba y Filipinas a finales del XIX [las dos colonias ultramarinas que se emanciparon por las armas]“. Matías Vega Guerra, ex hombre fuerte del franquismo en Gran Canaria, estaba sentado a finales de 1975 en el despacho de Manuel Fraga en Madrid, que acababa de ser nombrado ministro de la Gobernación en el Gabinete que el Rey encargó a Arias Navarro tras la muerte de Franco. Había ido a verlo. Y Fraga lo tomó en serio.

Por entonces un jovencísimo José Manuel Otero Novas, luego ministro de Presidencia con Adolfo Suárez, había sido designado director general de Política Interior. Fraga lo llamo, le contó lo de Matías Vega y le ordenó: “Vete a Canarias, habla con todo el mundo y trae un informe y un plan para que eso no pueda ocurrir”.

Otero se marchó a Canarias en enero de 1976. Y lo que vio, en síntesis, fue a unas Islas en una situación de vulnerabilidad extrema. Mucho miedo al vacío. De un lado, una crisis económica de caballo, derivación obvia de la del petróleo de 1973. De otro lado, la incertidumbre sobre el futuro político general de España, aún abierto de par en par, visto además desde una lejanía no siempre tranquilizadora. Y, por último, un hecho de gran impacto en las Islas: el abandono de (la entonces colonia española del) Sahara Occidental y su polémica entrega de facto a Marruecos.

El Sahara era muchas cosas para las Islas. Pero sobre todo entonces su colchón de seguridad frente al ‘polvorín africano’, un continente que las dos superpotencias de la época se disputaban a sangre y fuego en la lógica de la Guerra Fría. Washington jugaba fuerte a favor de un gran Marruecos al objeto de taponar la influencia africana creciente de una Argelia prosoviética. Y España firmó los acuerdos tripartitos de descolonización del Sahara. “Sin el apoyo de EEUU Marruecos no se habría atrevido a la Marcha Verde [masiva marcha civil marroquí teledirigida por Hassan II que tomó el Aaiún tras la salida de las tropas española, de la que el viernes se cumplieron 34 años]“, dice Otero.

Se armó la de Dios. Y para rematar la vulnerabilidad isleña en una reunión en París la IATA concedía al centro de Casablanca (Marruecos) el control del pasillo aéreo Península-Canarias.

Argelia, gran perjudicada, se tomó lo del Sahara como un acto de máxima hostilidad española. Otorgó cobertura total al Frente Polisario en su lucha armada contra Marruecos y se propuso desestabilizar Canarias. Para ello eligió a un personaje, Antonio Cubillo, abogado laboralista canario que vivía exiliado en Argel desde 1963 -en que huyó de la Policía para eludir un proceso político- y había creado un grupo independentista de tipo africanista, el Mpaiac (Movimiento para la Autodeterminación y la Independencia de las Islas Canarias).

UN LÍO AJENO. A ambos les dieron financiación y una potente frecuencia en Radio Argel el 2 de diciembre de 1975. Así que Canarias despidió el año de la muerte de Franco con las algaradas radiofónicas de un exaltado Cubillo que llamaba desde la emisora La voz de Canarias Libre a la independencia de la patria guanche… Y no sólo eso. En la OUA (Organización para la Unidad Africana), Argel logró despertar a comienzos de 1977 el Dossier Canarias, que andaba dormido desde 1968 y en el que habían dado a Canarias consideración de “colonia africana”. Por entonces, los seguidores de Cubillo había comenzado a poner bombas caseras en Gran Canaria y Tenerife.

La OUA tenía un claro sesgo soviético y Marruecos se había excluido. Y finalmente en una reunión en Luanda (Angola), la organización panafricana aprobó, con el apoyo del líder angoleño Agostinho Neto, darle apoyo militar al Mpaiac. Y asimismo formular una petición de descolonización de las Islas al Comité de Descolonización de Naciones Unidas. Nada menos…

La reacción social de Canarias en contra fue nítida. En las elecciones constituyentes de 1977 las Islas votaron abrumadoramente a favor de UCD, dando cuenta de moderación nada independentista. Era su respuesta al hecho de verse en medio de un lío geoestratégico del cual era peón involuntario, que le sonaba muy lejos pero que podía acabar estallándole cerca. Lo de Cubillo sonaba más a chiste, la mayoría social en Canarias lo oía como un divertimento, en fin… Pero, sin embargo, tenía la habilidad de hablar de los problemas de los barrios, de las huelgas, asuntos de los que ninguna emisora hablaba en las Islas, dando voz a los sin voz. Eso le otorgó cierta frescura a su emisora, Y fue haciendo que la gente le oyera a pesar de todos los dislates guanchistas… lo cual inquietaba.

SALTAN LAS ALARMAS. Carlos Robles Piquer, que fue Secretario de Estado de Asuntos Exteriores en aquellos años, recuerda que “ya en 1970 tuve que asistir por España a una reunión de los Países no Alienados en Cuba. Íbamos como país invitado y algunos hablaron de descolonización de Canarias. Incluso agresivamente el presidente de Seychelles, muy de izquierdas. Esa vez Argelia se posicionó al lado de España”.

Otero Novas recuerda que “Cubillo reseñó en su radio argelina mi visita a La Palma, diciendo que qué pena que el [volcán] Teneguía no hubiese explotado ese día” (risas). Y cuando regresó a Madrid lo hizo con el “esbozo de un Plan Canarias, que le presenté a Fraga. Los canarios sólo querían que España atendiese demandas que eran todas razonables”. Claro que el Gobierno de Arias cayó en julio de 1976. Y surgió Adolfo Suárez, que a su vez ratificó a Otero Novas, primero como secretario general de la Presidencia y luego ministro de la Presidencia. “A Suárez le volví a presentar el Plan Canarias, al igual que el Plan [de regreso de] Tarradellas, pero naturalmente en esos meses la Reforma Política lo centró todo”. El famoso plan finalmente llegaría en 1979, con visita de Adolfo Suárez.

En esta película de vértigo, la urgencia de la cuestión canaria volvió a imponerse tras las elecciones de 1977 cuando el Gobierno detectó conexiones del Mpaiac con el Grapo. Pero sobre todo cuando en la accidentada Cumbre de Trípoli, la OUA revalidó a nivel de ministros lo propuesto sobre las Islas. Hasta Don Juan de Borbón viajó a Libia a verse con Gadaffi en vano. Para colmo, días antes de Trípoli el diario Le Monde había filtrado la supuesta creación de un eje Marruecos-España-Mauritania hostil al efervescente autodeterminismo africano. Y la OUA se puso en guardia ante la posibilidad, sugerida, de una nueva base militar norteamericana en Canarias que ampliase el dispositivo de vigilancia de EEUU en el norte de África y el Sahel, que pivotaba entonces sobre Rabat e Israel.

“No se puede entender Canarias en la Transición sin hablar de Canarias en la II Guerra Mundial”, subraya Otero, en relación a la importancia geostratégica que ésta tuvo en la crucial guerra submarina del Atlántico y los sucesivos planes de invasión de las Islas trazados por Churchill y Hitler. Sea como fuere en 1976 Canarias volvió a ser un escenario de espionaje en principio de segundo nivel para la CIA, la KGB… En la zona residencial de Tafira, en Gran Canaria, un capitán norteamericano fue discretamente detenido y se desmanteló un sistema de alta tecnología de comunicaciones en un chalet alquilado. También fue expulsaron a personal de Sovhispan, empresa hispano-soviética en el Puerto de La Luz, encargada del suministro a la poderosa flota rusa en el Atlántico Sur.

Antonio Márquez, que fue director del entonces astillero público Astican, recibió una oferta inesperada del Ministerio de Pesca soviético: un convenio por el que Moscú pagaría treinta millones de euros de 1977 para que la flota rusa se reparase en Las Palmas. Márquez recibió al poco en su despacho a una delegación norteamericana, un grupo de senadores del comité de Relaciones Exteriores. “Estaban obsesivos con el convenio [de Pesca]. Me sorprendió tanto interés, es que vinieron casi en plan de interrogar”, ha dicho alguna vez Márquez.

LOS RODEOS. Un acontecimiento brutal, en el que el Mpaiac tuvo una clara responsabilidad indirecta, el accidente aéreo de Los Rodeos dio la última vuelta de tuerca. Dos Boeing 747 repletos de turistas chocaron casi a ras de pista. Hubo 561 muertos. Aún hoy es el mayor accidente de la historia de la aviación. El choque fue producto de fallos derivados del exceso de tráfico a causa del desvío de aviones desde el aeropuerto de Gran Canaria. Pero tal desvío obedeció a que el Mpaiac había colocado una bomba en este último, hiriendo grave a una dependienta de una floristería. El aeropuerto debió ser cerrado al tráfico. El accidente hizo entrar en liza incluso al espionaje alemán que, como reveló una investigación del Parlamento federal de la Baja Sajonia, contribuyó a través de dos agentes a preparar el atentado contra Cubillo.

El ministro de Exteriores Marcelino Oreja aceleró entonces una gira de urgencia por los países de la OUA para tratar de evitar que definitivamente los jefes de Estado africanos apoyaran al Dossier Canarias. Pero un hecho nuevo encrespó más los ánimos de Argelia: la firma del primer acuerdo pesquero hispano-marroquí, que incluía a las aguas del Sahara cuando Naciones Unidas no reconocía la soberanía marroquí sobre éstas. Y la OUA decidió que su secretario general llevase el Dossier Canarias a la ONU, acompañado por Cubillo.

Adolfo Suárez se alertó y pidió a Felipe González y Alfonso Guerra que mediaran ante el presidente argelino Huari Bumedian. Éstos viajaron a Argel en febrero de 1978 y lograron como gesto que Cubillo perdiera su emisora. Pero Bumedian exigía el final del apoyo hispano a Marruecos en el Sahara.

Sea como fuere, España estaba entonces en la vorágine negociadora interna de la nueva Constitución democrática. Y el ingreso español en la OTAN, un asunto capital, recalca Otero, tanto para EEUU como para la URSS, había quedado aparcado por el rechazo frontal de la izquierda política, que incluso proponía cerrar tal posibilidad en la Carta Magna. A finales de 1976 a Otero lo había despertado de madrugada el embajador ruso, Sergio Bogomolov, diciendo que tenía un mensaje personal para Suárez del presidente Leónidas Breznev. “Esperé a que amaneciera y llevé a Bogomolov a casa de Suárez. Se acababa de clausurar la asamblea del Pacto de Varsovia y lo que éste reclamaba a España que no entrase en la OTAN porque pondría en peligro el equilibrio de fuerzas y la paz mundial”. Meses antes los socialistas Felipe González, Miguel Boyer y Luis Gómez Llorente habían firmado en Moscú un acuerdo del PSOE con el PCUS en ese mismo sentido.

MENSAJE CRÍPTICO. Entonces “tuvieron lugar unos hechos”, añade, “que por ahora yo no puedo relatar”. Y en 1978 “se produce la misma presión sobre España en sentido contrario, de EEUU, que pretende forzar claramente la decisión del ingreso en la OTAN. Y esa decisión tiene que ver con Canarias”. Asuntos Exteriores estaba al margen y, de hecho, Robles Piquer, que negoció entonces los acuerdos militares en vigor con EEUU, afirma que “durante aquellos encuentros no se citó Canarias”. Pero, prosigue Otero Novas, a finales de marzo “por conductos informales nos llega un mensaje que debidamente traducido significaba: o entráis en la OTAN o nos encargaremos de que perdáis Canarias. Y cuando le doy mi conclusión a Suárez, él llegó a la misma idea. Lo tomamos muy en serio.

Había, de hecho, una alusión al papel nuclear que podía desarrollar al respecto el Mpaiac. Miren al Mpaiac, se nos sugería. Un mensaje, todo, realmente críptico”.

Ciertamente la situación era complejísima para España. Y el dilema al que se enfrentaba Suárez, de tomarse en serio, como hizo, el mensaje de Washington, era terrible. Entonces el Presidente español respondió por el mismo conducto. “El mensaje que devolvimos fue que entraríamos en la OTAN, pero en su momento”. Suárez hizo más. Encargó al ministro de Exteriores, Marcelino Oreja, un declarado atlantista, que fijase públicamente su posición favorable al ingreso, aunque a título personal, en una sesión en el Senado. Así hizo Oreja, cogiendo por sorpresa a todo el arco político español, pues se había saltado el pacto explícito de dejar a la OTAN fuera del debate para no entorpecer la Constitución. Con ello, para Otero Novas “nuestra postura ante la demanda americana había quedado meridianamente clara”.
Lo que, a cambio de asegurar que tenía a España en el bote, hizo o no hizo EEUU, está por verificar. “Unas semanas después estaba supliendo al ministro de Exteriores por ausencia de Oreja, y me llamó el embajador en Argel para decirme que Cubillo acababa de ser acuchillado”.

En efecto, el líder del Mpaiac fue brutalmente atacado por dos mercenarios contratados por policías españoles en abril de 1978. Así lo determinó una sentencia de la Audiencia Nacional, que dejó en el aire la responsabilidad política. El líder del Mpaiac, que se salvó de milagro pero quedó paralítico, ha querido involucrar al ex ministro del Interior, Rodolfo Martín Villa. Logró incluso que éste declarase en un juicio tras el cual Cubillo cobró una indemnización como víctima del terrorismo. Meses después, en octubre de 1978, Oreja explicitó ante la Asamblea General de la ONU la neutralidad española en el Sahara.

Y emprendió la pendiente gira africana, a la que siguieron otras. Y en esas otras circularían maletines, dinero, compra de voluntades… Cubillo había sido desactivado. “Creo que no fue nadie del Gobierno español quien intervino ahí [en el atentado]“, afirma Otero.

Mas criticas al Plan Canarias y consecuencias de la partitocracia

[..] Morales no se explica cómo se puede estar hablando de que, incluso con este Plan del Estado para Canarias, no se llegue a la media de inversión estatal y que el Gobierno de Canarias permanezca inmóvil y se preste a salir en la foto sin criticar que no se invierta por encima de la media, sobre todo porque el archipiélago tiene “los peores indicadores, en cuanto a índice de pobreza, en realción a los ciudadanos en paro, en cuanto de déficit de infraestructuras, con déficit sanitario y educativo”, y asegura que Canarias necesita “inversiones de fondos públicos del Estado” para paliar esta situación angustiosa.

Desde su punto de vista, “no cabe ninguna duda de que estamos muy por debajo de la media de inversiones del Estado por habitante”, es un dato “que no admite ninguna discusión” y añade que “aunque se puedan cuestionar las diferencias en las cifras, porque la Delegación del Gobierno ha obviado un capítulo presupuestario importante a la hora de valorar las inversiones que se hacen per cápita, lo que sí está claro es que seguimos por debajo de la media”. [..]

[..] “El funcionamiento de los partidos políticos contamina a esta democracia, primero, porque su funcionamiento interno es muy poco democrático y, en segundo lugar, porque el mantenimiento de tanto aparato y de tantas personas necesarias para mantener a los aparatos, y que dependas a su vez de los aparatos para mantener un grupo de leales e incondicionales que mantengan el estatus, acuden a la financiación irregular” [..]

(Antonio Morales, Alcalde de Aguimes)

The History of the Discovery and Conquest of the Canary Islands

Allá por mediados del siglo XVIII, numerosos aventureros y navegantes europeos rondaban el mundo conocido. Uno de ellos fue George Glas. Este escocés, mercante del África Occidental, fue uno de los primeros señores en proponer diversos puntos de la geografía africana como puertos de comercio. En aquella época, este señor rondaba mucho las Islas Canarias y las tenía entre cejo y cejo para implantar su brillante idea, algo que supuso duras fricciones con los responsables españoles de aquella época. Comercio, mercancías, dinero… lo de siempre.

No obstante, lo peculiar del asunto es que años más tarde era encontrado en la isla de La Palma un manuscrito. Parece ser que los nativos habían atacado a algún mercante inglés cuando él iba a borde. ¡Qué curioso para bien entrado el siglo XVIII!  ¡y yo que pensaba que esas cosas sólo eran maniobras de cuño británico!

No hay que olvidar que el siglo XVIII significó el despeque de Canarias, el comercio con Europa (ingleses, franceses, holandeses,…) supuso un gran auge comercial y cultural, tanto que las ideas de la Ilustración tomaron bastante fuerza entre los intelectuales canarios de la época.

Pero lo interesante del asunto he de suponer que es la publicación en 1764 en la City de Londres, el libro cuyo nombre era The History of the Discovery and Conquest of the Canary Islands, y que no era más que una copia de un monje español cuyo nombre era Juan Abreu de Galindo, autor del manuscrito encontrado. No obstante, el escocés hábido portador de genes británicos se apresuró a añadir una descripción de las islas, de sus habitantes, culturas, tradiciones y actividades mercantiles.

Al final, como casi siempre, unos cosechan el logro y el éxito aprovechándose del esfuerzo de tantos otros. Parece ser que este libro incluye una descripción clara sobre los nativos de las islas, sus reinados, usos y tradiciones. Se habla de cómo eran las islas, se ofrece una etimología de algunas palabras, se trata las numerosas expediciones de conquista de Castilla en cada una de las islas, etc, etc…

Es un libro adquirible online de manera gratuita en Google Books o en librerías tipo Amazon. No sólo es interesante conocer cómo era el pueblo que residía en las Islas por aquel entonces, sino que es de interés general llegar a conocer como era el comercio o relación entre diferente potencias europeas y la sociedad aborigen del archipiélago, a la que suponemos menos desarrolladas que las europeas.

Me resulta de interés conocer que si se da por hecho que fenicios, romanos, portugueses, españoles, ingleses… todas las potencias marinas iban recalando en las islas, cómo es que ninguna se hizo con la hegemonía oficial del archipiélago mucho antes que lo hiciera Castilla. ¿Ayudó a ello que Canarias no contara con minas de oro y plata u otros recursos naturales a destacar? ¿Fue eso lo que supuso el trato diferenciado con respecto a lo que sucedió en América Latina? Quizás había un pacto de facto o una división de territorios bajo mando papal, quizás a nadie interesaba…

La firma de hoy, como no podía ser de otra manera, para el que fuera excelente científico botánico y hombre de letras, D. José Viera y Clavijo, cuyas poesías versaban lo patriótico, religioso y científico. He aquí diversos fragmentos:

“¡Qué placer se puede igualar al de extender la vista por la campiña que uno ha vestido de árboles, y decir: Dios crió las especies; yo las he multiplicado! La posteridad bendecirá mis cuidados, cuando eche de ver que yo he tenido la generosidad de trabajar para ella: ¡la Patria me tributará elogios, porque he aumentado sus verdaderos bienes…! Gratas reflexiones que deberían animar a todos los canarios, amenazados de la temible situación de carecer de árboles de montaña.”

…

Ya dejo atrás aquella hermosa cueva,
habitación de hielo: ya me encumbro
sobre el borde exterior de su caldera,
cuando la noche, a quien persigue el alba,
lleva en su negro manto las estrellas,
y apenas con las rosas de sus manos
la Aurora en el Oriente abre las puertas,
ya las florestas, montes, pueblos, valles,
se me van descubriendo, y me ordenan
así como se vieron y ordenaron
cuando tuvieron ser la vez primera.
El teatro se ensancha: el mar cerúleo
un inmenso horizonte me presenta,
donde las demás islas se divisan
entre una roja y mal dorada niebla.

…

Sitios queridos de las nueve musas
en cuyos frondosísimos andenes
paseó de su numen agitado
el divino Cairasco tantas veces.
¡Montaña de Doramas deliciosa!
¿Quién robó la espesura de tus sienes?
¿Qué hiciste de tu noble barbusano?
Tu palo blanco ¿qué gusano aleve
le consumió? Yo vi el honor y gloria
de tus tilos caer sobre tus fuentes…

Ecos no oficiales de la historia canaria

Hoy hago presencia de ese tipo de informaciones que suelen irritar bastante a determinadas personas, lo cual no entiendo pues forma parte de la misma historia. En esta ocasion, brindo una oportunidad a la Historia que no fue contada y que no sabemos si alguna vez tuvo lugar. A traves de una serie de fragmentos de cartas escritas por diversas personalidades historicas, por todos conocidos, veremos que se decia de Canarias en el pasado en determinados circulos sociales e intelectuales.

Carta de Don Benito Pérez Galdós a Don Fernando León y Castillo. 19 de Enero de 1902.

Mi querido D. Fernando: ya sabes que Weyler relevó a mi hermano de la Capitanía General de Canarias. El motivo no ha sido otro que dar gusto a los militares que allá se han empeñado en tratarnos como a raza inferior. Lo que hay es que en nuestra provincia, que antes de la pérdida de las colonias era la última en la jerarquía administrativa y territorial, ahora ha venido a ser la primera. Pero nuestros hombres de Estado, que por lo visto carecen del don de hacerse cargo, no lo han comprendido así todavía, y Canarias, en el pensamiento de estos señores, continúa aún en las antípodas. Que allá se manda lo peor de cada casa bien a la vista está, que nos tienen por…cubanos o cosa así, también está demostrado por la conducta despectiva y arrogante del elemento militar. Entre febrero y marzo pienso volver a ese gran París, donde entre otras ventajas y dulzuras tienen uno la de descansar de ser español.

Cayetano Rodríguez M. La Guaira, 29 de Enero de 1898.

Todos los días llegan a este puerto canarios lamentando las crueles medidas tomadas por el gobierno español; y los cuales trasplantan bienes que dan con ellos pruebas inequívocas que por ele peso del yugo tienen que abandonar su nativo suelo.

Los isleños en Cuba, de José Martí.

Ni es raro que el hijo de Canarias, mal gobernado por el español, ame y procure en las colonias de España la independencia que por razón de cercanía, variedad de orígenes, y falta de fin bastante, no intenta en sus propias islas. Míseras viven, sin el regalo y alegría con que pudieran, las poéticas Canarias; y no cría bajo español aquella volcánica naturaleza más que campesinos que no tienen donde emplear su fuerza y honradez, y un melancólico señorío, que prefiere las mansas costumbres de su terruño a la mendicidad y zozobras de la ingrata corte. ¿Qué ha de hacer, cuando ve el mundo libre, un isleño que padece de l dolor de hombre, que no tiene en su tierra nativa donde alzar la cabeza, ni donde tender los brazos?.

Carta prólogo de Fidel Castro.

Cuando Cuba era colonia de España, y Canarias estaba considerada parte de la metrópoli, nunca se les ocurrió a los cubanos incluir a los canarios entre sus dominadores. El canario fue por excelencia el más humilde de los inmigrantes. Él no marchó a cuba en plan de opresor o explotador. Vino a trabajar y a luchar a nuestro lado, ayudó a forjar el país con su laboriosidad proverbial, sufrió con nosotros, combatió, creó una gran familia, y se dignificó también al fin, junto a todo el pueblo, en la patria libre y revolucionaria de hoy.

Canarias, antiguo vestigio del Imperio español

Hoy se ha despertado el diario El Pais sobrecogido y alarmado por un articulo publicado este mes por Newsweek. Recoge el diario lo siguiente: Canarias y Baleares, colonias según ‘Newsweek’.

No entiendo el por que de tanta expectacion. Las evidencias y la Historia estan ahi para cotejarlas. Claro que ya se sabe que lo que digan los americanos tiene mayor peso y argumento.

Tiene sentido juzgar la Historia desde una perspectiva presente o deberiamos analizar la situacion y el bienestar de los pueblos de hoy dia. Tiene sentido hablar de colonias y naciones desde un contexto hispano y global.

Es mas, dado que todas los “grandes imperios pasados” se hallan integrados en el espacio economico europeo no se trataria de ceder a nacionalismos y territorialismos absurdos, enfocar la politica estrategica hacia el bienestar del “hombre libre” como elemento supraestatal, olvidar las diferencias raciales y etnicas para profundizar en la erradicacion de las desigualdades de caracter no natural.

En un mundo global, donde consumo y comercios son elementos universales, existe espacio para introducir barreras psicologicas o debemos abrir un espacio de entendimiento donde cada region sea libre como pueblo, donde cada cual se sienta identificado con la patria e ideologia que guste.

Sea Canarias colonia o no, en las circunstancias actuales poco cabe plantearse eso, simpre y cuando el pueblo maduro en su entendimiento y conciente de su propia identidad sepa elegir cual es su futuro.

El autogobierno, sostenimiento e independencia economica y cultural es la solucion de futuro para todas las regiones del globo siempre y cuando eso no suponga una desconexion de los centros globales de decision.

El papel de las Regiones Ultraperifericas en la UE

La UE esta formada en la actualidad por 27 estados miembros, territorios situados en el continente europeo y fuera de el. Estariamos en este caso hablando de las Regiones ultraperiférica de la Unión Europea (RUP), es decir, de los territorios de ultramar de Francia, Espana y Portugal, sitos en el Caribe o en la Macaronesia. 

La Macaronesia es la zona comprendida al oeste de la costa africana e incluye las Azores, Madeira, Islas Canarias y Cabo Verde (Estado independiente no asociado a la UE) e Islas Salvajes, todos incluidos en la placa tectónica Africana. El resto de territorios de ultramar pertenecen a Francia y son Guadalupe, Guayana Francesa, Martinica, Reunión, San Bartolomé y San Martín.

Canarias, con mas de 2 millones de habitantes, es la region mas poblada y que mas Fondos Estructurales ha recibido. Pasa por ser un referente turistico a nivel mundial y tener la economia mas desarrollada de la RUP. La poblacion “europea” residente en territorios RUP esta en torno a 4 millones y medio y a pesar de no ser una poblacion considerable en cuanto a nivel porcentual, si que supera la poblacion de otros Estados Miembros.

Segun fuentes oficiales de Politica Regional de la UE:

Estas « regiones ultraperiféricas » (RUP) hacen que la Unión Europea disponga de un territorio marítimo muy amplio, y también de una economía aún más diversificada, proporcionando por ejemplo productos agrícolas tales como el ron, el azúcar de caña, plátanos y otras frutas y hortalizas exóticas que responden a la demanda de los consumidores europeos. Además, las oportunidades que ofrecen las RUP son amplias y constituyen una baza en las relaciones entre los países vecinos y Europa Son a la vez atractivas para el desarrollo de ciertas actividades de investigación y de alta tecnología, tal como el Instituto de Astrofísica de las Islas Canarias, la Agencia Espacial Europea de Guayana o el Departamento de Oceanografía y de Pesca de la Universidad de las Azores.

Sin embargo, la insularidad de las RUP, su clima tropical, su relieve a menudo volcánico y accidentado, la distancia que las separa del continente y su proximidad con los países terceros menos desarrollados son obstáculos a su desarrollo. Así mismo, con excepción de la Guayana, su densidad de población es relativamente elevada, mientras su volumen demográfico, económico y territorial es reducido en comparación con el conjunto de la Unión Europea.

Su dificultad para realizar economías de escala y rentabilizar las grandes inversiones, así como sus tasas de desempleo – a menudo muy elevadas, particularmente en los jóvenes – y sus débiles niveles de ingresos sitúan las RUP entre las regiones más pobres de la Unión.

Centras estas regiones un punto de debate en el seno de la UE o son algunas de ellas aun consideradas colonias de un Imperio. Debieran estas regiones elegir diputados europeos de forma diferenciada al resto de estados miembros, dada su propia singularidad. Por ejemplo, compartir estas regiones una circunscripcion comun. En que medida los Estados Miembros se vuelcan con la regiones alejadas para favorecer su propio desarrollo e independencia economica del continente ?. 

Mas informacion en la Web Oficial…