Durante este mes que hoy acaba se han celebrado en la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria elecciones al Claustro y al Rectorado. Muchos os preguntareis el por qué de mis silencios y habeis echado en falta entradas a este respecto.
Desde amplio sectores de la sociedad se espera que la universidad del siglo XXI se implique decisivamente en la evolución y progreso de la sociedad, siendo un marco evidente de desarrollo económico y global.
No estoy de acuerdo en absoluto con esta definición u objetivo de la universidad. Para mi la Universidad debe de volver a sus fueros iniciales, preparar profesionales cultos e integrados en el desarrollo de su propia disciplina.
Separar Universidad como fuente de conocimientos y sabiduría de la parte económica-productiva-política-social de una sociedad es necesario porque de no ser así la Universidad se encerrará en el “por y para la economía”, sus medios y estamentos terminarían ampliamente politizados.
Puesto que sólo conozco este sistema educativo no estoy en disposición de aportar modelos vigentes, productivos formativamente y académicamente.
Por tanto es de vital importancia el grupo de Gobierno que legisla en la universidad. En esta ocasión en la ULPGC se presentaban 5 candidatos, muchos de ellos supuestos partidarios de formaciones políticas según secretos a voces o rumores de cafetería, inclusive algunos se consideraban y proclamaban independientes.
Alejado de posible voto a conveniencia del departamento del cual formo parte me propusé ojear las propuestas de los candidatos, de todos ellos. Ilusionado de ver que en todas las candidaturas habían personas muy preparadas, con trayectorias fabulosas que le otorgaban el perfil de personas doctas en la materia, mi desilusión fue mayúscula cuando vi que los programan no sólo no diferían en gran cosas unos de otros, sino que no habían argumentos ni un plan sensato, no se aportaban ideas que dinamizan los estudios universitarios, realmente una lástima y una ocasión perdida.
Me duele que estas situaciones ocurran en mi Universidad pero temo es algo casi universal en el país. Me duele ver cómo los verdaderos problemas no se afrontan y no vamos más allá del populismo retornado en votos.
España pierde competitividad, presume de tener unos buenos profesionales, científicos e ingenieros huyen cada año hacia otros lados en busca de una vida mejor, pero eso pronto cesará porque dejaremos de tener esos excelentes profesionales.
Las instituciones y la burocracia cada vez enmaraña más la educación, pocos recursos, menos ideas, profesorado frustrado, estudiantes desanimados, una realidad que se ve día a día. Investigación y Desarrollo en pañales, con doctorando en camino de un psicólogo por la presión a la que se ven sometidos, muchas veces “trabajando por el amor al arte”.
La cultura que la universidad debiera hacer llegar a la Universidad nunca será posible con el modelo vigente y se quedará dentro de sus muros. Cultura y tradición es aquello que el pueblo llano hace perdurar. Hoy en día y cada vez más, el pueblo llano es más universitario que ante pero esto no se ha convertido en un enriquecimiento de la sociedad sino todo lo contrario, derivamos a la sociedad del botellón y la parrilla al sol, damos culto al alcohol por el mero hecho de beberlo y con la justificación más tonta que podamos encontrarnos.
Un Rector debería defender unos valores y una imagen, debería huir del populismo de unos valores que dañan gravemente a nuestro jóvenes y que se amplían en la sociedad.
Mi pregunta de hoy es…
¿Creeis que un Rector que dos días antes de ser proclamado asiste a un macro-botellón, alias “fiesta del vaso”, a beber y a “acompañar a los jóvenes” puede ser un buen Rector?
He aquí la prueba, su Excelencia el Señor Rector Regidor o como quiera que se denomine su nueva distinción y dos de sus vicerrectores. ¿Qué ejemplo da este señor a la juventud? Ya veo próximamente el lema…
“A Regidor le gusta el Botellón”
Indignante, denigrante y no pocos apelativos más… todo por un puñado de votos… ¿sabeis cuántos estudiantes votaron? SOLO EL 15% DEL CENSO
Creo que en una sociedad democrática debería cuidarse otras cosas y con mucha más urgencias… sobretodo cuando en la universidad los estudiantes tenemos un peso de responsabilidad del 27%
