jump to navigation

Relatividades intrascendentes Noviembre 20, 2009

Posted by bitdrain in Reflexiones.
Tags: , ,
2 comments

Héroes y villanos, sitos en ningún lugar, descamisados al calor del fraternal fuego amigo, vítores y jolgorios a diestro y siniestro. Tiempo y juego, aullidos que no entienden de competencia sino de lealtad a los principios más absurdos y enigmáticos. Simple anhelo de una concordia olvidada bajo la atenta mirada de una sonora prudencia, siempre atenta a los delirios más grotescos.

Si de homenajes se tratase, si la disyuntiva se reencontrara en fugaz distracción con la adversidad más siniestra, si los poderes que escapan a mi más ilusoria pesadilla desplegaran sus más bellos versos y acaecieran en una justa y humilde vanidad, cuanto de gracia todo disloque aparentara ser, osadías de puño y letra, tintas de rojo amapola que siembran valles de dulzura y temple.

Tiempo. Lugar y sombra. Tiempo y su espíritu. Riqueza que vacila en un mundo entre el recuerdo y los sueños, ocaso de un ayer que da un lugar a un presente de cambiantes circunstancias, una tras otra, a cada cual más distante y lejana. Un presente cuyo futuro es un mañana de inmediatez y falsa alegoría, una falsa utopía que desconoce la mañana que dio vida a este ocaso con el que cada día se reencuentra, un abrazo que noche y día se granjean, cálido y tierno, cual enamorados que desean el reencuentro después de una eterna espera.

La lucha de clases -light- sigue vigente Noviembre 17, 2009

Posted by bitdrain in Critica y Politica, Momentos Musicales, Reflexiones, Save The World.
Tags: , , , , , , , , ,
2 comments

En días como hoy, en el que las voluntades quedan manifiestamente doblegadas y el tránsito de la mísera conducta humana sigue conservando la vigencia de escalafones sociales, se hace más reprobable e inminente el conflicto de intereses y el clásico, aunque atenuado, balanceo social -antiguamente denominado lucha de clases- que nos inspira una ley básica de la física y no es otra que “a cada fuerza, siempre  habrá otra en sentido opuesto y de misma magnitud”.

Los detalles marcan y distinguen generaciones, tal y como lo detalles definen el éxito o el fracaso. No importa el ámbito en el que centremos el debate. Si hablásemos de deportes, de proyectos tecnológicos, de proyectos vitales. Pudiéramos hablar en todos los casos de un trabajo bien planificado, de un sacrificio por parte del individuo bajo estudio, podría citarse la precisión del objetivo marcado y la ejecución. Sin embargo, lo cierto es que al final son las minúsculos e “imprescindibles” detalles los que hacen la historia de nuestros acontecimientos, tanto como individuos como de colectivos. Hay quienes lo denominan “la felicidad de las pequeñas cosas”.

Bípedos somos, como bípedos pensamos y actuamos. Ante cualquier conflictividad simplificamos la ambigüedad en un razonamiento iracundo entre los extremos. Blanco o negro, sí o no, izquierda o derecha, conmigo o contra mí.

Capitalismo y materialismo enfrentados a comunismo y solidaridad. Propiedad individual o colectiva. Como si aún el debate se centrara en las formas o en entes supremos de gran complejidad.

Los detalles, la honestidad y las buenas voluntades siempre harán de este un mundo mejor, independientemente de quienes y cómo lo rijan. La hipocresía y el crédito infinito de los sinvergüenzas sólo puede ser juzgado en base al ejemplo y al buen hacer de los que con honorabilidad interpretan los designios de la ética basada en la humildad de su propio trabajo, los que con esfuerzo y amor en cada acción son capaces de transmitir una lírica de armonía que alegre, con al menos una sonrisa, el valle nublado y atormentado de quienes convierten su vida en un relámpago en busca de materialidades que sólo muestran el mayor de los vacíos y escuálidos espíritus que por esta tierra vagan.

Como ya dejaba registrada Maná, “Justicia, Tierra y Libertad”…

Exiliado en algún lugar más allá de lo material Noviembre 15, 2009

Posted by bitdrain in Momentos Musicales, Reflexiones, Save The World.
Tags: , , , , , ,
3 comments

alexandria-article-ok

Me hablan de palabras, de ese libro que tanto añoré no haber escrito, de un mensaje tan difuso como las garras del primer sol de la mañana.

Omito cualquier sesgo de inteligencia, remito ecos de una desolada hipocresía. Me siento ante el teclado impoluto que nunca supo de principios y valores, censuré la cobardía de una crítica absurda, no por repetitiva ni monocorde sino por su valía y utilidad inmediata.

Pero aquí sigo, dispuesto a escribir la más inerte de las entradas, sonriente asisto a la inopia de un regalo que insulta a la indigente sensatez. Quizás algún día me atreva a despertar, descender de la nebulosa de la no-concreción y volver a la sana escritura de quien tiene algo que contar, del que desea ser leído.

Antes, mucho antes, el camino ha de ser trazado para hallar en su senda los elementos que animen a la liberación de las cadenas que cada cual arrastra, síntomas de mentes absortas en prejuicios,  diamantes en bruto que poco conocen de espíritu y valor, que ausentes en el relativismo que les envuelve, no son capaces de adoctrinarse en la vereda del conocimiento, intelectual y emotivo, que de riendas sueltas a la capacidad de cada cual para ser aquello para lo que están predeterminados, pudiendo cada cual aportar lo mejor de sí mismos, para sí y para con los demás…

La persona en sí no es más que un conjunto de etapas cambiantes, cada cual caracterizada por unas ideas y unos hábitos. Al final de cada cual se supone un cambio o transformación hacia un estadio mejor, fruto éste de su experiencia y bagaje vital.

Hay quienes argumentan que en cierta manera la crisis actual pudiera ser catalogada como “crimen contra la humanidad”, quienes sostienen que lejos de ser uno de esos “baches capitalistas” es tan sólo un artificio y, los que como yo, creen que eso poca importancia tiene.

Que lo realmente importante es la hipocresía con la que se despachan los asuntos que a todos nos atiene, la insensibilidad con la que nuestros congéneres se agarran al aprecio de lo material, la ajena solidaridad que nos permite sentarnos en un cómodo y abusivo consumo, cuando no tan lejos muchos pasan necesidades, cuando otros pueblos viven en la miseria o cuando millones de personas poco tienen que llevarse a la boca u otros tantos mueren de enfermedades sumamente absurdas, por lo fácilmente evitables con medicamentos.

Pero aún así nos dejamos llevar por principios de mercado, una dictadura de lo políticamente correcto donde todo aquello crítico es mirado de reojo y bautizado con términos pocos coherentes. Una manera colectiva de actuar basada en ideas preconcebidas, miserias y miedos enlatados al por mayor, certidumbres que pasan desapercibidas en medio de una vorágine de cambio que nos hará irreconocibles como sociedad en unos años vista.

Pero aquí sigo vertiendo mi ignorancia y mis ideas faltas de raíces intelectuales, sin argumentos y sin ambición alguna.

C’est la vie!

——

La firma musical de hoy es para la espectacular voz de Lara Fabian y su “Je suis Malade”.

Sobre el progreso Noviembre 14, 2009

Posted by bitdrain in Critica y Politica, Momentos Musicales, Reflexiones.
Tags: , , ,
1 comment so far

El progreso no consiste en aniquilar hoy el ayer,
sino, al revés, en conservar aquella esencia del ayer
que tuvo la virtud de crear ese hoy mejor.

(Ortega y Gasset)

Esta semana el vídeo musical corresponde a Julia Savicheva, que canta “Prosti za Liubovi”.

El dominio ‘.ic’ para Canarias sera llevada al Parlamento Noviembre 11, 2009

Posted by bitdrain in Canarias y su realidad sociocultural, Critica y Politica, Universo Tecnológico y Tecnologías Aplicadas.
Tags: , , , , , , , ,
add a comment

0001

La nueva coyuntura internacional marca unos nuevos limites fronterizos en terminos mentales acerca de la nueva geoestrategia internacional, una vez que el peso industrial de Europa y USA disminuye a favor de los paises emergentes. Ello sucede no por el fervor innovador de estos terceros paises, que tambien, sino por el modelo economico de caracter global que desplaza la fabricacion alli donde las garantias laborales y beneficios le son mas propicio (un ejemplo de ello es el numero de vacaciones y el salario que ganaria un mismo empleado de una misma empresa si se desplazara entre sedes de dicha empresa).  Se comenta en El Pais el retroceso de la UE en materia de investigacion y ciencia, pero obvian que ese desplazamiento de cultura e inversion en I+D sucede porque las multinacionales obtienen mas beneficio formando y desarrollando producto en el selva del tigre asiatico. Es una cuestion que deberia preocupar a Europa, USA y Japon pero es un aspecto del que deberiamos congratularnos porque a la larga todos los paises tenderan a tener un mismo nivel de vida, luego habra un empuje hacia una mayor igualdad social a escala global, un incremento de oportunidades para aquellos millones de personas que nunca han estado integradas en este gran tablero de juego de la economia internacional y sus flujos financieros. Es, por ello, que se necesitan de agentes judiciales y reguladores de caracter global.

Dejando de lado esa cuestion y considerando el impacto obvio que significa la inversion de I+D, tanto privada como publica, en el desarrollo de una poblacion y la mejora de su calidad de vida, ponemos especial enfasis en la siguiente iniciativa que afecta de lleno a la industria IT y cultural de Canarias.

Hablamos de PuntoIC, (http://www.puntoic.org/ic/), una iniciativa internauta que surge hace unos meses a traves de internet (haciendo uso de redes sociales como Facebook y siendo respaldada por bloggers como este que os habla) y cuya finalidad no es otra que la asignacion oficial del dominio “.ic” de Canarias. Aqui puede leerse el manifiesto.

Tal y como puede leerse en la web, la declaracion de intenciones no deja lugar a duda alguna.

Punto IC, es una iniciativa totalmente internauta y apolítica que defiende la asignación oficial de la extensión de dominio de internet de Islas Canarias .ic que cuenta con el aval ISO 3166-1 para ser dominio de internet geográfico de nivel superior.

Esta iniciativa no está al amparo ni económico ni ideológico de ningún partido o sigla política, empresa privada o institución.

La reserva excepcional ISO para Canarias fué concedica por solicitud de la
Organización Mundial de Aduanas (en inglés, WCO) por encontrarse fuera de las zonas de aduanas europeas. El código asignado ha sido IC (de Islas Canarias). También fué asignado el código EA para Ceuta y Melilla de manera conjunta y bajo el mismo criterio que para Canarias.

Por otra parte, la Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números con sede en California (en inglés, ICANN) aprobó una resolución en la que anunciaba que los códigos excepcionalmente reservados (como es el caso IC) también pueden ser usados como dominios de nivel superior geográfico en internet.

Por tanto, la Iniciativa Internauta PuntoIC defiende la asignación oficial del dominio de internet de Canarias y su misión es la de solicitar formalmente al Gobierno de Canarias realice los trámite oportunos para la puesta en marcha de la red .ic permitiendo el registro de dichos dominios.

Dicho lo anterior, la iniciativa goza de cierta unidad y respaldo entre los canarios lo cual no deja de ser una verdadera sorpresa (raro es ver a los canarios unidos). Muchos pretenderan ver esta medida como un paso mas hacia naciolandia pero no quepa duda de que las mejoras que pudiera introducir dentro del marco politico actual son numerosas. “.ic” no solo da respuesta a un marco economico diferenciado sino que se ofrece como una apuesta de visibilidad dentro del marco de la UE dada la entrada del Tratado de Lisboa que considera a Canarias una Region Ultraperiferica con unas regulaciones y ventajas fiscales que no comparte el resto del territorio continental.

Pero lo mas importante, el “.ic” obligaria a la actualizacion de los organismos gubernamentales a una apuesta por la innovacion tecnologica y la centralizacion de las instituciones publicas o de caracter privado que asi se quieran adherir a tal dominio como una manera unica de identificar y canalizar, ya no solo la actualidad de las islas sino ser un exponente o directorio del ambito cultural canario.

Una diputada de CC se ha hecho eco de esta iniciativa en la red y la llevara este mismo jueves al Parlamento de Canarias. Se trata de una PNL (Proposicion No de Ley) que insta a debatir la convenencia o no de su registro formal, e instando de forma conjunta al Gobierno de Canarias y al Estado a actuar para aqui suceda. Especial atencion requiere que incluso hasta el PP lo apoye.

Asi pues, el circo mediatico da la orden de de salida.  Ahora, como casi siempre, quizas quede todo en medallitas y refrendas, tiras y aflojas que pudieran desvirtuar y dar calor y color politico a aquello que nunca pretendio serlo.

Cual es su opinion? (abstenerse fanaticos mal pensantes a menos que se ofrezcan argumentos…)

Errar es el compromiso entre lo humano y la sensatez Noviembre 9, 2009

Posted by bitdrain in Mi vida y mi entorno, Momentos Musicales, Reflexiones.
Tags: , , , , , , ,
3 comments

errar

Cierro mis ojos y veo palabras que se enmarañan. Los abro y quisiera mantenerlos en secreto, allí silenciosos, siempre austeros. Los vuelvo a cerrar y se desvelan misterios del recuerdo. Los vuelvo abrir y entonces emanan gritos de nuevo amanecer.

Ya despierto, ambos quedan dispersos en la serena calma de una embarcación que no desea remar río arriba. Extiendo las velas hacia unas ideas que otean el horizonte, ráfagas de que ilusa inocencia sondean los nuevos aires, éstos tan viciados como siempre.

Nunca supe escribir, nunca conté con argumentos que me avalaran en la prosa. No supe cómo transmitir los versos que nunca fundieron mis palabras en razones y deseos. Pero siempre mantuve la misma presencia, azotada por diferentes niveles de ausencia, siempre rodeado de un aura de ignorancia. Una marea de palabras sin destino, un final sin origen ni razón, tan sólo un simple remolino de alocadas conjeturas bien sonantes.

Infiel a mis diminutos dedos, el eco siempre era recibido con alegría y esperanza. No obstante, ese eco nunca me pertenecía. Recibía tantas interpretaciones como oídos fueran susurrados por mis palabras. Ya daba cuenta de ello la cabecera de mi anterior bitácora: “Pasa y déjate seducir por el juego ambiguo de las palabras malditas, aquellas que resuenan cuando menos te lo esperas”.

Nada era dejado al ocaso de la razón, cada mínima expresión era orquestada al unísono del más bello ejercicio de improvisación. Libre albedrío como ser, pensamiento no envenenado a fuego lento en una cacerola de paupérrimo y servil razonamiento.

Quizás mienta cuando me repito al afirmar que pocas son las verdades que como tal deben ser halladas. Quizás fantaseé al afirmar que pocas son las cosas que realmente tienen significado alguno, y que de entre ellas las de procedencia material son simple escaparate.

Errar es el compromiso entre lo humano y la sensatez de lo puramente inventado, pero errar es también uno de los elementos que nos permite crecer en valor. Errar es parte de la transformación cotidiana. Todo cambia, se transforma, muta.

Nada es inmutable. Tal y como los sentimientos y la naturaleza de las cosas varía a lo largo del tiempo, las personas también se ven sometidas a este ley natural. Nuestras ideas, pensamientos, la manera en la que percibimos y prejuzgamos. Todo cambia a lo largo de la vida de una persona. Cambios que muchos denominan madurez pero que no tienen porque ser cambios “acertados”, puesto que los cambios nunca pueden ser homologados por sí solos. El cambio es simplemente muestra del máximo exponente que representa “la vida”, su diversidad y pluralidad. Cambio es vida, aunque lo nuevo sea antiguo.

Ser limitados y mediocres es el destino de quienes sueñan con lo material que adorna su existencia.

—-

Para firmar esta entrada publico un vídeo de un cantante pakistaní, de nombre Faraz Khosa, cuyo tema musical recibe el nombre de Jaan Le Le.

EEUU amedrentó a España con Cubillo y la Independencia de Canarias Noviembre 8, 2009

Posted by bitdrain in Canarias y su realidad sociocultural, Critica y Politica, Historia de España, Reflexiones.
Tags: , , , , , , ,
6 comments

Se publica en La Provincia un artículo que viene a asentar las bases históricas de la década de los 60-70 en Canarias, juegos de estrategia internacional de donde siempre emergen buenos, malos, héroes y bandidos, tantas como interpretaciones los historiadores quieran dar a conocer. Aquí una interpretación de lo que fuera el MPAIAC (Movimiento para la Autodeterminación y la Independencia de las Islas Canarias), considero movimiento terrorista por el Régimen de Franco.

mapa2

Lo que te vengo a decir, en suma, es que Canarias puede ser para España a finales del siglo XX lo que fueron Cuba y Filipinas a finales del XIX [las dos colonias ultramarinas que se emanciparon por las armas]“. Matías Vega Guerra, ex hombre fuerte del franquismo en Gran Canaria, estaba sentado a finales de 1975 en el despacho de Manuel Fraga en Madrid, que acababa de ser nombrado ministro de la Gobernación en el Gabinete que el Rey encargó a Arias Navarro tras la muerte de Franco. Había ido a verlo. Y Fraga lo tomó en serio.

Por entonces un jovencísimo José Manuel Otero Novas, luego ministro de Presidencia con Adolfo Suárez, había sido designado director general de Política Interior. Fraga lo llamo, le contó lo de Matías Vega y le ordenó: “Vete a Canarias, habla con todo el mundo y trae un informe y un plan para que eso no pueda ocurrir”.

Otero se marchó a Canarias en enero de 1976. Y lo que vio, en síntesis, fue a unas Islas en una situación de vulnerabilidad extrema. Mucho miedo al vacío. De un lado, una crisis económica de caballo, derivación obvia de la del petróleo de 1973. De otro lado, la incertidumbre sobre el futuro político general de España, aún abierto de par en par, visto además desde una lejanía no siempre tranquilizadora. Y, por último, un hecho de gran impacto en las Islas: el abandono de (la entonces colonia española del) Sahara Occidental y su polémica entrega de facto a Marruecos.

El Sahara era muchas cosas para las Islas. Pero sobre todo entonces su colchón de seguridad frente al ‘polvorín africano’, un continente que las dos superpotencias de la época se disputaban a sangre y fuego en la lógica de la Guerra Fría. Washington jugaba fuerte a favor de un gran Marruecos al objeto de taponar la influencia africana creciente de una Argelia prosoviética. Y España firmó los acuerdos tripartitos de descolonización del Sahara. “Sin el apoyo de EEUU Marruecos no se habría atrevido a la Marcha Verde [masiva marcha civil marroquí teledirigida por Hassan II que tomó el Aaiún tras la salida de las tropas española, de la que el viernes se cumplieron 34 años]“, dice Otero.

Se armó la de Dios. Y para rematar la vulnerabilidad isleña en una reunión en París la IATA concedía al centro de Casablanca (Marruecos) el control del pasillo aéreo Península-Canarias.

Argelia, gran perjudicada, se tomó lo del Sahara como un acto de máxima hostilidad española. Otorgó cobertura total al Frente Polisario en su lucha armada contra Marruecos y se propuso desestabilizar Canarias. Para ello eligió a un personaje, Antonio Cubillo, abogado laboralista canario que vivía exiliado en Argel desde 1963 -en que huyó de la Policía para eludir un proceso político- y había creado un grupo independentista de tipo africanista, el Mpaiac (Movimiento para la Autodeterminación y la Independencia de las Islas Canarias).

UN LÍO AJENO. A ambos les dieron financiación y una potente frecuencia en Radio Argel el 2 de diciembre de 1975. Así que Canarias despidió el año de la muerte de Franco con las algaradas radiofónicas de un exaltado Cubillo que llamaba desde la emisora La voz de Canarias Libre a la independencia de la patria guanche… Y no sólo eso. En la OUA (Organización para la Unidad Africana), Argel logró despertar a comienzos de 1977 el Dossier Canarias, que andaba dormido desde 1968 y en el que habían dado a Canarias consideración de “colonia africana”. Por entonces, los seguidores de Cubillo había comenzado a poner bombas caseras en Gran Canaria y Tenerife.

La OUA tenía un claro sesgo soviético y Marruecos se había excluido. Y finalmente en una reunión en Luanda (Angola), la organización panafricana aprobó, con el apoyo del líder angoleño Agostinho Neto, darle apoyo militar al Mpaiac. Y asimismo formular una petición de descolonización de las Islas al Comité de Descolonización de Naciones Unidas. Nada menos…

La reacción social de Canarias en contra fue nítida. En las elecciones constituyentes de 1977 las Islas votaron abrumadoramente a favor de UCD, dando cuenta de moderación nada independentista. Era su respuesta al hecho de verse en medio de un lío geoestratégico del cual era peón involuntario, que le sonaba muy lejos pero que podía acabar estallándole cerca. Lo de Cubillo sonaba más a chiste, la mayoría social en Canarias lo oía como un divertimento, en fin… Pero, sin embargo, tenía la habilidad de hablar de los problemas de los barrios, de las huelgas, asuntos de los que ninguna emisora hablaba en las Islas, dando voz a los sin voz. Eso le otorgó cierta frescura a su emisora, Y fue haciendo que la gente le oyera a pesar de todos los dislates guanchistas… lo cual inquietaba.

SALTAN LAS ALARMAS. Carlos Robles Piquer, que fue Secretario de Estado de Asuntos Exteriores en aquellos años, recuerda que “ya en 1970 tuve que asistir por España a una reunión de los Países no Alienados en Cuba. Íbamos como país invitado y algunos hablaron de descolonización de Canarias. Incluso agresivamente el presidente de Seychelles, muy de izquierdas. Esa vez Argelia se posicionó al lado de España”.

Otero Novas recuerda que “Cubillo reseñó en su radio argelina mi visita a La Palma, diciendo que qué pena que el [volcán] Teneguía no hubiese explotado ese día” (risas). Y cuando regresó a Madrid lo hizo con el “esbozo de un Plan Canarias, que le presenté a Fraga. Los canarios sólo querían que España atendiese demandas que eran todas razonables”. Claro que el Gobierno de Arias cayó en julio de 1976. Y surgió Adolfo Suárez, que a su vez ratificó a Otero Novas, primero como secretario general de la Presidencia y luego ministro de la Presidencia. “A Suárez le volví a presentar el Plan Canarias, al igual que el Plan [de regreso de] Tarradellas, pero naturalmente en esos meses la Reforma Política lo centró todo”. El famoso plan finalmente llegaría en 1979, con visita de Adolfo Suárez.

En esta película de vértigo, la urgencia de la cuestión canaria volvió a imponerse tras las elecciones de 1977 cuando el Gobierno detectó conexiones del Mpaiac con el Grapo. Pero sobre todo cuando en la accidentada Cumbre de Trípoli, la OUA revalidó a nivel de ministros lo propuesto sobre las Islas. Hasta Don Juan de Borbón viajó a Libia a verse con Gadaffi en vano. Para colmo, días antes de Trípoli el diario Le Monde había filtrado la supuesta creación de un eje Marruecos-España-Mauritania hostil al efervescente autodeterminismo africano. Y la OUA se puso en guardia ante la posibilidad, sugerida, de una nueva base militar norteamericana en Canarias que ampliase el dispositivo de vigilancia de EEUU en el norte de África y el Sahel, que pivotaba entonces sobre Rabat e Israel.

“No se puede entender Canarias en la Transición sin hablar de Canarias en la II Guerra Mundial”, subraya Otero, en relación a la importancia geostratégica que ésta tuvo en la crucial guerra submarina del Atlántico y los sucesivos planes de invasión de las Islas trazados por Churchill y Hitler. Sea como fuere en 1976 Canarias volvió a ser un escenario de espionaje en principio de segundo nivel para la CIA, la KGB… En la zona residencial de Tafira, en Gran Canaria, un capitán norteamericano fue discretamente detenido y se desmanteló un sistema de alta tecnología de comunicaciones en un chalet alquilado. También fue expulsaron a personal de Sovhispan, empresa hispano-soviética en el Puerto de La Luz, encargada del suministro a la poderosa flota rusa en el Atlántico Sur.

Antonio Márquez, que fue director del entonces astillero público Astican, recibió una oferta inesperada del Ministerio de Pesca soviético: un convenio por el que Moscú pagaría treinta millones de euros de 1977 para que la flota rusa se reparase en Las Palmas. Márquez recibió al poco en su despacho a una delegación norteamericana, un grupo de senadores del comité de Relaciones Exteriores. “Estaban obsesivos con el convenio [de Pesca]. Me sorprendió tanto interés, es que vinieron casi en plan de interrogar”, ha dicho alguna vez Márquez.

LOS RODEOS. Un acontecimiento brutal, en el que el Mpaiac tuvo una clara responsabilidad indirecta, el accidente aéreo de Los Rodeos dio la última vuelta de tuerca. Dos Boeing 747 repletos de turistas chocaron casi a ras de pista. Hubo 561 muertos. Aún hoy es el mayor accidente de la historia de la aviación. El choque fue producto de fallos derivados del exceso de tráfico a causa del desvío de aviones desde el aeropuerto de Gran Canaria. Pero tal desvío obedeció a que el Mpaiac había colocado una bomba en este último, hiriendo grave a una dependienta de una floristería. El aeropuerto debió ser cerrado al tráfico. El accidente hizo entrar en liza incluso al espionaje alemán que, como reveló una investigación del Parlamento federal de la Baja Sajonia, contribuyó a través de dos agentes a preparar el atentado contra Cubillo.

El ministro de Exteriores Marcelino Oreja aceleró entonces una gira de urgencia por los países de la OUA para tratar de evitar que definitivamente los jefes de Estado africanos apoyaran al Dossier Canarias. Pero un hecho nuevo encrespó más los ánimos de Argelia: la firma del primer acuerdo pesquero hispano-marroquí, que incluía a las aguas del Sahara cuando Naciones Unidas no reconocía la soberanía marroquí sobre éstas. Y la OUA decidió que su secretario general llevase el Dossier Canarias a la ONU, acompañado por Cubillo.

Adolfo Suárez se alertó y pidió a Felipe González y Alfonso Guerra que mediaran ante el presidente argelino Huari Bumedian. Éstos viajaron a Argel en febrero de 1978 y lograron como gesto que Cubillo perdiera su emisora. Pero Bumedian exigía el final del apoyo hispano a Marruecos en el Sahara.

Sea como fuere, España estaba entonces en la vorágine negociadora interna de la nueva Constitución democrática. Y el ingreso español en la OTAN, un asunto capital, recalca Otero, tanto para EEUU como para la URSS, había quedado aparcado por el rechazo frontal de la izquierda política, que incluso proponía cerrar tal posibilidad en la Carta Magna. A finales de 1976 a Otero lo había despertado de madrugada el embajador ruso, Sergio Bogomolov, diciendo que tenía un mensaje personal para Suárez del presidente Leónidas Breznev. “Esperé a que amaneciera y llevé a Bogomolov a casa de Suárez. Se acababa de clausurar la asamblea del Pacto de Varsovia y lo que éste reclamaba a España que no entrase en la OTAN porque pondría en peligro el equilibrio de fuerzas y la paz mundial”. Meses antes los socialistas Felipe González, Miguel Boyer y Luis Gómez Llorente habían firmado en Moscú un acuerdo del PSOE con el PCUS en ese mismo sentido.

MENSAJE CRÍPTICO. Entonces “tuvieron lugar unos hechos”, añade, “que por ahora yo no puedo relatar”. Y en 1978 “se produce la misma presión sobre España en sentido contrario, de EEUU, que pretende forzar claramente la decisión del ingreso en la OTAN. Y esa decisión tiene que ver con Canarias”. Asuntos Exteriores estaba al margen y, de hecho, Robles Piquer, que negoció entonces los acuerdos militares en vigor con EEUU, afirma que “durante aquellos encuentros no se citó Canarias”. Pero, prosigue Otero Novas, a finales de marzo “por conductos informales nos llega un mensaje que debidamente traducido significaba: o entráis en la OTAN o nos encargaremos de que perdáis Canarias. Y cuando le doy mi conclusión a Suárez, él llegó a la misma idea. Lo tomamos muy en serio.

Había, de hecho, una alusión al papel nuclear que podía desarrollar al respecto el Mpaiac. Miren al Mpaiac, se nos sugería. Un mensaje, todo, realmente críptico”.

Ciertamente la situación era complejísima para España. Y el dilema al que se enfrentaba Suárez, de tomarse en serio, como hizo, el mensaje de Washington, era terrible. Entonces el Presidente español respondió por el mismo conducto. “El mensaje que devolvimos fue que entraríamos en la OTAN, pero en su momento”. Suárez hizo más. Encargó al ministro de Exteriores, Marcelino Oreja, un declarado atlantista, que fijase públicamente su posición favorable al ingreso, aunque a título personal, en una sesión en el Senado. Así hizo Oreja, cogiendo por sorpresa a todo el arco político español, pues se había saltado el pacto explícito de dejar a la OTAN fuera del debate para no entorpecer la Constitución. Con ello, para Otero Novas “nuestra postura ante la demanda americana había quedado meridianamente clara”.
Lo que, a cambio de asegurar que tenía a España en el bote, hizo o no hizo EEUU, está por verificar. “Unas semanas después estaba supliendo al ministro de Exteriores por ausencia de Oreja, y me llamó el embajador en Argel para decirme que Cubillo acababa de ser acuchillado”.

En efecto, el líder del Mpaiac fue brutalmente atacado por dos mercenarios contratados por policías españoles en abril de 1978. Así lo determinó una sentencia de la Audiencia Nacional, que dejó en el aire la responsabilidad política. El líder del Mpaiac, que se salvó de milagro pero quedó paralítico, ha querido involucrar al ex ministro del Interior, Rodolfo Martín Villa. Logró incluso que éste declarase en un juicio tras el cual Cubillo cobró una indemnización como víctima del terrorismo. Meses después, en octubre de 1978, Oreja explicitó ante la Asamblea General de la ONU la neutralidad española en el Sahara.

Y emprendió la pendiente gira africana, a la que siguieron otras. Y en esas otras circularían maletines, dinero, compra de voluntades… Cubillo había sido desactivado. “Creo que no fue nadie del Gobierno español quien intervino ahí [en el atentado]“, afirma Otero.

Make a difference! Seamos más humanos! Noviembre 6, 2009

Posted by bitdrain in Reflexiones.
Tags: , , , , , ,
6 comments

cat-dog001

Aunque lo arriba escrito representa uno de los lemas de la empresa en la que trabajo, no deja ser una filosofía muy sensata de cara a la vida en sociedad. En un mundo donde suceden cosas inimaginables e inexplicables, son muchos los que terminan agitando el panorama con demagogia barata (incluido un servidor en determinadas ocasiones).

Son muchos, cada vez más, los que de forma desinteresada contribuyen cada día con su esfuerzo y su granito de arena a que este mundo sea un poco mejor, más solidario y constructivo. Muchos son los caminos, tan diversos como nuestra propia naturaleza, que conducen al objetivo final de lograr una convivencia mejor, un mundo diferente es posible. Juntos podemos hacer realidad lo impensable.

La ciencia ha cambiado y transforma nuestra sociedad y la forma con la que nos acercamos a los problemas, entendemos la raíz de la que emana nuestra existencia y nos ofrece las herramientas para combatir la adversidad. Estructuras mentales que ahora poseen una mayor capacidad y conocimiento para ejecutar la creación humanizadora de nuestros pueblos. ¡Ya hubiera querido San Agustín conocer de nuestros avances materiales!

Todos somos necesarios. Los humanos nos sentimos aislados de la completud que significa formar parte de un engranaje tan complejo y enriquecedor como es el ejercicio del civismo. Todos somos importantes aunque no seamos hormigas ni vivamos tras unas barricadas. Desde un peón a un ejecutivo o un educador, todos cumplimos un rol social y aportamos un beneficio social. Una contribución en numerosas ocasiones desapercibidas. Eso que ahora denominan “agentes sociales” es lo que realmente se echa de menos en las sociedades actuales, entidades con cuerpo propio y que sean capaces de tejer una verdadera estructura social, solidaria y responsable.

Incluso en la indefinición o en la desdicha, el ser humano es un don de vida y esperanza. Siendo capaces de transformar el orden establecido y alterar el orden de la propia naturaleza, somos insensatos al ignorar la divinidad que en nuestra propias manos reside. La simple capacidad de idear y pensar sobre una amplia variedad de asuntos, reales o imaginarios, nos ofrece un inmenso abanico de oportunidad.

Crear, creadores capaces, capacidad y esfuerzo. Términos que se evaporan y quedan obsoletos. ¿Cuándo se siente el ser humano más libre que cuando crea o genera nuevas ideas?

Son muchos los que cargan contra las religiones y faltan al respeto de la moral, pero… ¿no es paradójico que éste sea un mundo que ha perdido toda fuente de valor hasta el punto de relativizar las prioridades de una ética fundamentada en principios, honestidad y valores humanos?.

Enajenación de lo humano Noviembre 4, 2009

Posted by bitdrain in Momentos Musicales, Poesía, Reflexiones.
Tags: , , , , , ,
13 comments

Sentido de enajenación, vaciedad espiritual que da origen a una vaciedad existencial, la deshumanización producida por la victoria de lo materialista sobre lo espiritual y lo artificial sobre lo natural, terror, violencia y muerte. (Ortega y Gasset)

….

Quien está al Sol y cierra los ojos,
comienza a no saber que es el Sol
y a pensar muchas cosas llenas de calor.
Pero abre los ojos y ve el Sol,
Y ya no puede pensar en nada,
porque la luz del Sol vale más que los pensamientos
de todos los filósofos y todos los poetas.
La luz del Sol no sabe lo que hace
y por eso no yerra y es común y buena.
[Fernando Pessoa]

¿Seguiremos de brazos cruzados? Noviembre 3, 2009

Posted by bitdrain in Canarias y su realidad sociocultural, Critica y Politica, Reflexiones.
Tags: , , , , ,
2 comments

El mismo dia que el PSOE juega al quita y pon de sus figuras en el Archipielago (sin importarles nada en absoluto aquello que el pueblo ha elegido), se publica en el CanariasAhora un excelente articulo de opinion a manos de Antonio Morales…

La desolación del paisaje social y económico de Canarias es brutal. En distintas ocasiones he ido aportando datos sobre la penosa realidad que vivimos, en un intento de llamar la atención sobre la necesidad de provocar un debate público que nos permita romper la dinámica de apatía que se ha adueñado de una gran parte del sentir colectivo, de los hombres y mujeres de esta tierra.

En estos momentos, Canarias se acerca irremisiblemente a los trescientos mil parados, casi un 30% de la población activa, la tasa más alta, además de soportar el mayor peso de temporalidad en la contratación; catorce de cada cien hogares canarios tiene a todos sus miembros en el paro, el porcentaje más alto del país; en los últimos meses hemos perdido diez puntos del PIB, muy por encima de la media española; el nivel de endeudamiento familiar y empresarial es más del doble que el del resto de España, que es a su vez el país más endeudado de Europa; hemos perdido igualmente el 70% del ahorro fiscal; donde más cara sale la cesta de la compra es en esta Comunidad; el empobrecimiento de nuestras administraciones públicas es muy superior al del resto del Estado; estamos a la cola en el Indicador de Confianza Empresarial; en el último año han cerrado más de veinte mil empresas canarias; un 3% de nuestra gente se encuentra por debajo del umbral de la pobreza y un 4% sufre de pobreza severa; más de cuatro mil personas duermen en la calle y más de dos mil de nuestros niños viven en pisos tutelados; más de cuarenta mil familias dependen de prestaciones sociales para subsistir…

El Gobierno central, en el documento “Estrategia integral para la Comunidad Autónoma de Canarias”, más conocido como Plan Canarias, y en el apartado de justificación de una pretendida actuación especial para este archipiélago, señala que la renta disponible de las familias en Canarias es menor que en el resto de España, “siendo una de las comunidades con mayor proporción de hogares viviendo bajo la línea de pobreza”. También hace referencia al último informe del Consejo Económico y Social que señala que está aumentando la proporción de hogares más ricos y más pobres, y por tanto, disminuye la proporción de hogares de ingresos medios y señala, además, la más elevada tasa de fecundidad de las jóvenes entre 15 y 19 años, la cifra más alta de hijos de madre soltera y la mayor tasa bruta de divorcios de toda España.

A todo esto se suma que el nivel educativo de la población canaria presenta un déficit alarmante, hasta el punto de que el informe PISA nos sitúa a la cabeza del fracaso escolar, con un porcentaje de graduados universitarios 18 puntos por debajo de la media estatal. La tasa de abandono escolar es mucho más elevada que la media española.

Si a esto le sumamos que nuestra Sanidad esta a la cola, que el sector primario es cada vez más residual y por debajo de la media española, al igual que ocurre con la Industria, y que el Turismo atraviesa momentos de retroceso e incertidumbre -lo que no sucede con la corrupción donde ocupamos los primeros lugares junto con Baleares- y que los incentivos del REF sobre la inversión privada en el impuesto de sociedades (RIC, deducción por inversiones, etc) van a sufrir una caída histórica del 64%, el panorama es realmente desalentador y especialmente preocupante.

Mientras estos datos nos golpean con dureza cada día, el abandono del Gobierno central y el entreguismo del autonómico son de juzgado de guardia. Como muestra de ello voy a referirles los cuatro últimos hechos que revisten singular gravedad y que nos hablan de la marginación de esta tierra y de la incompetencia de los que la gobiernan.

El nuevo sistema de financiación autonómica, que se aprobó en el Consejo de Política Fiscal y Financiera el pasado mes de julio, desde el desprecio del Gobierno de Zapatero y la ineptitud y complicidad del Gobierno canario, hace que Canarias se sitúe 250 euros por persona y año por debajo de la media española, lo que nos lleva a una pérdida de 500 millones de euros anuales durante, al menos, la próxima década. No sólo nos tragamos la cacareada deuda histórica sino que aceptamos una financiación que nos margina y profundiza en la diferencia negativa con respecto de la media española.

Otro tanto ha sucedido con el llamado Plan Canarias, que no ha resultado sino una representación teatral, con una extraordinaria puesta en escena eso sí, pero que no significa sino la traslación a un documento único de las distintas actuaciones programadas en los presupuestos por los diferentes ministerios, sin prácticamente novedad alguna, salvo el enunciado de propuestas rimbombantes sin ficha financiera definida. Es decir, de plan extraordinario nada, a lo sumo un refrito de los distintos planes en marcha de carreteras, costas, puertos, aeropuertos, las tradicionales ayudas al transporte, las deudas públicas de los cabildos, los créditos ICO… En definitiva, un auténtico bluf que en absoluto contribuye a la mejora de nuestra economía ni a romper los desequilibrios con la mayoría de las comunidades del Estado. Y encima tenemos que soportar a Manuel Chávez, ante el silencio cómplice de todo el mundo, acusándonos de jugar al victimismo, o a la jacobina Rosa Diez que nos reprocha los logros históricos del REF.

Unos día después, la presentación de los Presupuestos Generales del Estado viene a hacer hincapié en el ninguneo y el desprecio hacia Canarias. Desde el incumplimiento de la Ley 20/1991 de modificación de los aspectos fiscales del REF, que obliga a que la inversión en Canarias esté en la media estatal y a diferencia de la mayoría de las comunidades con un índice de paro mucho menor y con un PIB considerablemente por encima del nuestro, nos colocamos a 140 euros por habitante por debajo de la media estatal.

Al tiempo, el Gobierno canario presenta unos presupuestos en los que recorta sensiblemente los recursos a áreas de especial trascendencia como las de Sanidad o Educación para pagar indemnizaciones que superan los 250 millones de euros (Tebeto, Montaña Rayada, moratoria…) fruto de actuaciones políticas dudosas y de irresponsabilidades administrativas, al margen de actuaciones judiciales cuestionables.

Es la dura realidad. Estamos avanzando hacia un gravísimo deterioro socioeconómico que se traduce en un empobrecimiento general de la sociedad y que compromete, al tiempo, la seguridad financiera del sector público. Mientras nos encontramos, por un lado, con el desprecio secular de los gobiernos centrales, sea cual sea el color, que actúan de la misma manera utilizando a su gusto a sus organizaciones insulares, a las que relegan hasta el infinito sin que, a su vez estas se atrevan a plantar cara a Ferraz o a Génova; por otro lado, nos encontramos con un pretendido nacionalismo de ocasión que sólo juega a sostenerse en el poder sin importarle en absoluto hipotecar el futuro de las nuevas generaciones de canarios.

Lo vuelvo a repetir. ¿Seguiremos de brazos cruzados? Es el momento de ocupar la realidad por parte de la sociedad comprometida. Sólo desde un amplio consenso de las fuerzas políticas y sociales de carácter progresista, que asuman la máxima de Carlos Fuentes de que “no puede haber globalidad que valga sin localidad que sirva”, podremos hacer posible un modelo de futuro distinto para esta tierra. Ahora, más que nunca, es necesario el compromiso. Está en nuestras manos, o a lo mejor no, al fin y al cabo forma parte de la estrategia el desarmarnos, desmotivarnos, decepcionarnos y desvertebrarnos.